Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2012 по делу n А42-7002/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

В силу части 1 статьи 7 Федерального закона от 01.12.2007 № 310-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 310-ФЗ) под олимпийской символикой понимаются наименования "Олимпийский", "Олимпиада", "Сочи 2014", "Olympic", "Olympian", "Olympiad", "Olympic Winter Games", "Olympic Games", "Sochi 2014" и образованные на их основе слова и словосочетания, олимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, а также эмблемы, символы и сходные с ними обозначения Олимпийских игр и олимпийских игр, предшествующих им и следующих за ними.

Использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики, в том числе для обозначения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, производимых ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг (в фирменных наименованиях, коммерческих обозначениях, товарных знаках, знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров), в составе доменных имен и иным способом, если такое использование создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм и Паралимпийским играм, допускается только при условии заключения соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями (часть 2 статьи 7 Закона № 310-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 7 Закона № 310-ФЗ использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики с нарушением требований части 2 данной статьи признается незаконным.

Как следует из протокола АА № 9158 от 14.09.2011 об административном правонарушении, предпринимателю Стешенко М.А. вменяется незаконное использование товарного знака, выразившееся в розничной продаже контрафактного товара (юбок с изображением олимпийской символики в виде пяти колец и словесного обозначения «Sochi 2014») при отсутствии у него разрешений, дающих право на реализацию указанного товара.

Правообладателем товарного знака, представляющего собой словесное обозначение «SOCHI 2014», зарегистрированного, в том числе, в отношении товаров 25 класса МКТУ (одежда) по свидетельству № 353666, является Автономная некоммерческая организация «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г.Сочи» (свидетельство том 1 л.д.65-66).

Правообладателем изобразительного товарного знака в виде пяти переплетающихся колец одинакового размера, зарегистрированного на территории Российской Федерации по международному сертификату № 788585 в отношении товаров 25 класса МКТУ (одежда), является Международный олимпийский комитет.

При этом согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона № 310-ФЗ АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» обеспечивает во взаимодействии с Олимпийским комитетом России и Паралимпийским комитетом России при организации и проведении Олимпийских игр и Паралимпийских игр защиту олимпийской символики и паралимпийской символики (включая принадлежащие Международному олимпийскому комитету и Международному паралимпийскому комитету исключительные права на объекты интеллектуальной собственности), в том числе  и в судебном порядке.

Факт размещения на реализуемых предпринимателем товарах (юбках) обозначения, тождественных с олимпийской символикой, признанной товарными знаками правообладателей Международный олимпийский комитет и АНО «Оргкомитет «Сочи 2014», установлен судом апелляционной инстанции. В судебном заседании апелляционной инстанции обозревался изъятый у предпринимателя на основании протокола от 22.07.2011 товар, явившийся предметом административного правонарушения: юбки белого, синего и зеленого цветов на лицевой стороне которых имеется надпись «SOCHI 2014», а на тыльной стороне нанесено изображение в виде олимпийских колец синего, черного, красного, белого, желтого и зеленого цветов.

Доказательств, свидетельствующих о правомерности реализации предпринимателем товара с таким олимпийской символикой, в материалы дела не представлено. Как указано в письме АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» (правообладателя товарного знака № 353666) № ЮРМ-797/2011 от 18.08.2011, а также в отзыве третьего лица на заявление (л.д.80-82), ни Международный олимпийский комитет, ни АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» не представляли предпринимателю Стешенко М.А. разрешение на использование принадлежащих им товарных знаков, не заключали лицензионных договоров на использование указанных товарных знаков с предпринимателем. Иное предпринимателем не доказано.

Как установлено судом апелляционной инстанции при исследовании изъятого у предпринимателя товара, на юбках отсутствовал оригинальный картонный ярлык с нанесенными защитной маркой и голограммой, которые согласно Методическим рекомендациям по отличительным признакам оригинальной продукции, маркированной товарными знаками с элементами олимпийской символики» (том 1 л.д.68-74) наносятся на всю продукцию, произведенную АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» либо по ее лицензии, и являются отличительным признаком оригинальной продукции. Отсутствие данной голограммы, произведенной ФГУП «Гознак», свидетельствует о том, что товар не был произведен и введен в оборот АНО «Оргкомитет «Сочи 2014», либо по лицензии указанной организации. На ярлыках юбок также не указан производитель товара.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, оценив по правилам статей 65 и 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, а также исследовав в судебном заседании изъятый у Стешенко М.А. товар (юбки с изображением олимпийской символики в виде пяти колец и словесного обозначения «Sochi 2014»), пришел к выводу о незаконном размещении олимпийской символики на изъятых у предпринимателя товарах, в связи с чем данный товар является контрафактным. Реализация предпринимателем Стешенко М.А. товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака (в данном случае олимпийской символики), образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

Как разъяснено в пункте 9.2 Постановления Пленума ВАС РФ № 11 от 17.02.2011, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не конкретизирует форму вины, при которой индивидуальный предприниматель может быть привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ. Указанное административное правонарушение может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности. Следовательно, ответственность индивидуального предпринимателя за совершение данного правонарушения наступает, в том числе в случае, если лицо знало или должно было знать, что использует чужой товарный знак, но не проверило, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.

В данном случае предприниматель, как участник предпринимательской деятельности, при приобретении с целью дальнейшей реализации товара с нанесенной на него олимпийской символикой (охраняемым товарным знаком), имел возможность и должен был установить, что эти товары введены в гражданский оборот с согласия правообладателя товарного знака, однако этого не сделал. Доказательств того, что предпринимателем были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению установленных законодательством норм, в материалы дела не представлено.

Довод предпринимателя о том, что он не имел намерения ввести спорный товар в оборот, так как товар не был приобретен для реализации, опровергается материалами дела, так как в момент выявления правонарушения товар находился в торговой точке, принадлежащей предпринимателю, и был размещен в торговом зале на вешалках, что подтверждается  протоколом осмотра от 22.07.2011 (л.д. 23).

При таких обстоятельствах, по мнению суда апелляционной инстанции, представленными административным органом доказательствами подтверждается наличие в действиях предпринимателя Стешенко М.А. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 14.10 КоАП РФ.

Судом также не установлено процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении. Как следует из материалов дела, протокол АА№ 9158 об административном правонарушении от 14.09.2011 составлен присутствии предпринимателя, которому разъяснены права и обязанности предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ. Предприниматель также надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы. На момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции установленный статьей 4.5 коАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истек.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание характер допущенного нарушения и степень вины нарушителя, а также отсутствие сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность (статья 4.3 КоАП РФ), суд апелляционной инстанции считает возможным назначить предпринимателю Стешенко М.А. наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (минимальный размер штрафа, предусмотренный статьей 14.10 КоАП РФ для должностных лиц) с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака (13 единиц юбок летних с изображением олимпийской символики, изъятых на основании протокола изъятия от 22.07.2011).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 11 января 2012 года по делу № А42-7002/2011 отменить.

Привлечь индивидуального предпринимателя Стешенко Михаила Алексеевича (ОГРНИП 304519020900089, место жительства: г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 15, кв. 125) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - 13 единиц юбок летних с изображением олимпийской символики, изъятых на основании протокола изъятия от 22.07.2011.

Штраф перечислить получателю УМВД по г. Мурманску л/с 04491А23170 УФК по Мурманской области

ИНН 5190908238   КПП 519001001

ОКАТО 47401000000

р/счет 40101810000000010005

ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск

БИК 044705001

наименование платежа: КБК 18811690040040000140.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

И.Б. Лопато

 И.Г. Савицкая

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2012 по делу n А26-10161/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также