Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 по делу n А21-9209/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

суду доказательств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что отметка в CRM о наложении ЗПУ не может служить бесспорным доказательством его фактического применения, несанкционированного удаления, а также перегрузки товаров без разрешения таможенного органа, при отсутствии иных доказательств.

 В силу  части 4 статьи 210 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение. Установив, что таможенным органом не доказано наличие в действиях перевозчика состава инкриминируемых ему правонарушений, суд первой инстанции обоснованно признал  незаконным и отменил оспариваемые постановление таможни.

Суд апелляционной инстанции не находит правовых и фактических оснований для переоценки выводов суда, отмены решения от 17.02.2012 и удовлетворения апелляционной жалобы Калининградской областной  таможни.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 17 февраля 2012 года по делу № А21-9209/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Калининградской областной таможни – без удовлетворения.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

И.Б. Лопато

 И.Г. Савицкая