Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу n А42-7198/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
обязанности по уплате налогов являются
пени, понятие, порядок начисления и уплаты
(взыскания) которых приведены в статье 75 НК
РФ. Пенями согласно статье 75 НК РФ
признается установленная этой статьей
денежная сумма, которую налогоплательщик
или налоговый агент должны выплатить в
случае уплаты причитающихся сумм налогов в
более поздние по сравнению с
установленными законодательством о
налогах и сборах сроки.
Поскольку статей 226 НК РФ обязанность по уплате в бюджет налога на доходы физических лиц возложена на российские организации, которые выступают в качестве налоговых агентов, пени являются способом обеспечения исполнения обязанностей по уплате этого налога названными организациями как налоговыми агентами. Поэтому в случае неперечисления ими в установленный срок в бюджет сумм налога на доходы физических лиц, удержанных с налогоплательщиков - физических лиц, именно налоговым агентам начисляются и ими уплачиваются пени, предусмотренные статьей 75 НК РФ. Несвоевременность перечисления предпринимателем НДФЛ как агента подтверждена налоговым органом документально и не оспаривается заявителем, и в ходе судебного заседания предприниматель также подтвердил правомерность указанного начисления. Принимая во внимание вышеизложенное, решение инспекции в указанной части является правомерным, в связи с чем решение суда в данной части подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.12.2011 по делу № А42-7198/2011 отменить в части признания недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Мурманской области от 29. 06. 2011 № 139 –гр по доначислению пени по НДФЛ в сумме 163 рубля 34 коп. В указанной части в удовлетворении требований отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения. Председательствующий М.В. Будылева Судьи И. А. Дмитриева Е. А. Сомова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу n А26-10471/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|