Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 по делу n А56-51806/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

холодную воду у ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» по установленным тарифам на сумму 5 023 274 руб. 47 коп.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, доказыванию подлежат как требования так и возражения.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

В нарушение установленного бремени доказыванию обстоятельств по делу, ответчиком не представлено в материалы дела каких-либо доказательств того, что расходы истца на приобретение холодной воды являются завышенными или необоснованными. Каких-либо своих расчетов ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неосновательного обогащения в заявленном размере обоснованно удовлетворены.

Суд апелляционной инстанции также полагает обоснованным удовлетворение исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом корректировки периода судом первой инстанции) в размере 125 922 руб. 25 коп. Каких-либо обоснованных доводов и возражений в данной части апелляционная жалоба не содержит.

Доводы заявителя жалобы и третьего лица не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем, подлежат отклонению.

Следовательно, обжалуемое решение суда первой инстанции, как законное и обоснованное, принятое при правильном применении норм материального и процессуального права, подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, по правилам статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 176, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.12.2011 по делу №  А56-51806/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Н.М. Попова

 Я.Г. Смирнова