Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 по делу n А56-47162/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВАС РФ в Постановлении Президиума от 07.02.06 N
12088/05.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 часть 3 Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. В подтверждение несения судебных расходов, истцом представлены счет №12 от 13.04.2012, платежное поручение №175 от 10.05.2012, письмо от 13.04.20123 №52, договор об оказании юридических услуг №14/02 от 13.02.2012 С учетом характера спора суд апелляционной инстанции считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 17 250 рублей расходов на оплату услуг представителя, что соответствует принципу соразмерности и справедливости. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины остаются на ответчике. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2011 по делу №А56-47162/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с открытого акционерного общества «Балтийский завод» (ОГРН 1027800509000, адрес местонахождения: 199106, г. Санкт – Петербург, Косая Линия д. 16) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марс» (ОГРН 1027802753736, адрес местонахождения: 196135, Санкт-Петербург, ул. Гастелло д. 10 кв. 1) 17 250 рублей в возмещении расходов на оплату услуг представителя. Председательствующий Я.Г. Смирнова
Судьи В.В. Горшелев
Н.М. Попова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 по делу n А42-1374/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|