Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 по делу n А56-40441/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно расчету истца, представленному в материалы дела, проценты начислены за период с 11.06.2011 по 22.07.2011, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 8,25%, действующей на момент, когда обязательство должно было быть исполнено в полном объеме.

Следовательно, сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет 815,14 рублей ((86755,33*0,0825/360)*41).

Расчет процентов в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина распределяется пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2011 по делу № А56-40441/2011 отменить.

В удовлетворении ходатайства о замене истца  в порядке процессуального правопреемства отказать.

Взыскать с ОАО «СОГАЗ» в пользу ООО «Рой Моторс» страховое возмещение в размере 86 755,33 рублей, проценты  за пользование чужими денежными средствами  в размере 815,14 рублей, расходы  на оплату оценки в размере 10 500 рублей, расходы  по уплате государственной пошлины в размере 2 627,95 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

 О.В. Горбачева

В.А. Семиглазов