Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 по делу n А56-65751/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

первичные бухгалтерские документы, подтверждающие операции с денежными средствами, противоречат требованиям статьи 9 Закона № 129-ФЗ, поскольку содержат наименование организации, не являющейся таковой в связи с отсутствием правоспособности.

Осуществляя оплату приобретаемых товаров наличными денежными средствами, Общество не удостоверилось в правоспособности ООО «ФСИ Фин Траст» и в государственной регистрации этой организации в качестве юридического лица на стадии исполнения сделки. Таким образом, Общество действовало без должной осмотрительности.

Представленные Обществом документы, оформленные от имени несуществующего юридического лица, в силу правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 18.11.2008 № 7588/08, не могут служить основанием для учета расходов и принятия налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. Аналогичная позиция отражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.02.2011 № 10230/10.

Кроме того, Обществом не представлены товаросопроводительные документы по перемещению товара (оборудования) из г. Находка Приморского края, письменные доказательства дальнейшей реализации или использования данного оборудования в производстве.

Директор поставщика Смирнова М.Л. (протокол допроса от 10.02.2011) отрицала наличие хозяйственных отношений с заявителем, факт заключения договора, подписания документов и поставки оборудования. В заключении эксперта от 29.04.2011 также указано, что подписи на документах, представленных на экспертизу, выполнены не Смирновой М.Л., а другими лицами.  

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что представленные Обществом документы, оформленные от имени несуществующего юридического лица, содержат недостоверные сведения о контрагенте - несуществующего юридического лица, поэтому не могут быть приняты в качестве доказательств с целью учета расходов.

Следовательно, решение налогового органа в части доначисления соответствующих сумм налога на прибыль, пеней и налоговых санкций по сделке с  ООО «ФСИ Фин Траст» является законным.

Неправильного применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права не установлено.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы заявителя и отмены обжалуемого решения суда первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2012 по делу № А56-65751/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

М.Л. Згурская

 Е.А. Сомова