Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 по делу n А56-57653/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
по апелляционной жалобе.
Согласно уточненному иску истцом должно быть оплачено госпошлины в размере 28 298,05 руб. по материальным требованиям и 4000 руб. в части признания зачета недействительным, т.е. 32 298,05 руб. фактически уплачено 33 561,52 руб. Таким образом, истцу следует вернуть сумму госпошлины в размере 1263,47 руб. С учетом удовлетворения требований, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина по иску, в качестве судебных расходов, в размере 26396,90 руб. по материальным требованиям и 2000 руб. в части признания зачета частично недействительным, всего 28396,90 руб. Кроме того, с учетом фактического удовлетворения апелляционной жалобы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 1865,80 руб. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов в размере 30 262,70 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2012 года по делу № А56-57653/2011отменить, принять новый судебный акт. Исковые требования удовлетворить частично. Признать зачет встречных однородных требований, выраженный в заявлении о зачете от 11.07.2011 г. между ТСЖ «Северная Жемчужина 2» и ООО «Юит Сервис» недействительным в части 1517859,10 руб. Взыскать с ООО «Юит Сервис» (ОГРН 1089848022967, Санкт-Петербург, Приморский проспект 54, корпус 1 лит.А, 197374) в пользу Товарищества собственников жилья "Северная Жемчужина 2" (ОГРН 1077800030110, Санкт-Петербург, ул. Афанасьева 3, корпус 1, 194356) долг в сумме 1 427 027,74 руб. и судебные расходы по иску и апелляционной жалобе в сумме 30 262,70 руб. В остальной части требований отказать. Председательствующий М.А. Шестакова
Судьи В.В. Горшелев
Н.М. Попова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 по делу n А56-13045/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|