Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 по делу n А56-56431/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по 24.10.2009, № 0918414G20832-001 на период с 24.10.2009 по 10.08.2010. В перечне к страховым полисам в качестве  застрахованного имущества значится: распиловочная линия  LT 300, 2007 г.в., зав.№ 082007 82 В1.02.

Ввиду изложенного, следует признать несостоятельным довод Банка о том, что истцом не доказано право собственности на спорное имущество.

Таким образом, является правомерным вывод суда первой инстанции о том, что собственником распиловочной линии LT300 является ООО «ЭлитСтрой» (на основании договора купли-продажи № КП-78-89/07 29.08.2007), а ООО «1М» не вправе было отчуждать  указанное имущество и, соответственно, у ООО «1М-Технологии» не возникло право передавать это имущество в залог третьим лицам.

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции   не находит оснований для признания выводов суда относительно фактических обстоятельств дела ошибочными, противоречащими представленным по делу доказательствам.

Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе подлежат оставлению на заявителе.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.01.2012 по делу №  А56-56431/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

В.Б. Слобожанина

 В.В. Черемошкина