Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.05.2012 по делу n А56-60965/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

поскольку постановление апелляционного суда в таком случае не будет носить характер исполнимого.

Так, выполнены работы по ремонту кровли склада 71, о чем указано в заседании суда представителем истца.

Работы по монтажу пожарного оборудования и ворот, из перечня недоделок от 25.12.09 г., также выполнены были позднее составления актов приемки и перечня недоделок, что не оспаривалось сторонами, подтверждено представленными в дело документами ( л.д. 101 т.1,200-202 т.1).

Истец не смог сформулировать исковые требования в части определения конкретного перечня работ, в т.ч по складу 72, их объема, которые требуется выполнить к моменту судебного акта апелляционного суда.

По этим снованиям иск не может быть удовлетворен, так как суд лишен возможности самостоятельно определить оставшиеся недоделки и недостатки, соответствующих ходатайств от сторон не поступало, а согласно ст. 65 АПК РФ участники спора должны доказывать обоснованность своих доводов.

Требования о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, согласно п. 14.5 Госконтракта в размере 1 097 553,33руб. и денежные средства в размере 7 200 руб. в возмещение расходов на производство экспертизы подлежат удовлетворению, по изложенным основаниям.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по иску и апелляционной жалобе подлежат отнесению на ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 09 августа 2011 года по делу №  А56-60965/2010 отменить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Строительное Управление № 288» (ИНН 7808003527, Санкт-Петербург, ул. Ломоносова 1, пом.8, 191186) в пользу Управления Федерального Агентства по государственным резервам по Северо-Западному Округу (ИНН 7842012465, Санкт-Петербург, ул. Бакунина 14, 191144) 1 097 553,33 руб. неустойки, расходы по экспертизе 7200 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ЗАО «Строительное Управление № 288» (ИНН 7808003527, Санкт-Петербург, ул. Ломоносова 1, пом.8, 191186) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 28 047,53 руб. по иску и по апелляционным жалобам.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Т.А. Кашина

 Н.А. Мельникова