Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 по делу n А56-59912/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по контролю и надзору в сфере транспорта.

Федеральная служба по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю (надзору) в сфере гражданской авиации, использования воздушного пространства Российской Федерации, аэронавигационного обслуживания пользователей воздушного пространства Российской Федерации, авиационно-космического поиска и спасания, морского (включая морские порты), внутреннего водного, железнодорожного транспорта, автомобильного и городского наземного электрического транспорта (кроме вопросов безопасности дорожного движения), промышленного транспорта и дорожного хозяйства, а также обеспечения транспортной безопасности в этой сфере и на метрополитене (пункт 1  Положения о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.07.2004 № 398).

Приказом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзора) от 30.10.2007 № ГК-938фс утвержден перечень должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с которым к лицам, уполномоченным на составление протоколов в Территориальных органах Ространснадзора, относится, в том числе, и начальник отдела.

Как следует из материалов дела, протокол по делу об административном правонарушении от 19.10.2011 составлен начальником отдела надзора за портовыми и судоходными ГТС Гуськовым В.Н, то есть уполномоченным на составление протокола должностным лицом Управления.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено административным органом в пределах срока, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи 9.2 КоАП РФ

При таких обстоятельствах, правовых и фактических оснований для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления Северо-Западного управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 19.10.2011 № 16/2011П о назначении административного наказания не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права судом первой инстанции не допущено, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей                     271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08 февраля 2012 года по делу № А56-59912/2011 оставить без                              изменения, апелляционную жалобу Федерального государственного учреждения «Волго-Балтийское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» – без удовлетворения.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

И.Б. Лопато

 И.Г. Савицкая