Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 по делу n А42-8724/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

«КПК «Арктика» административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ.

Довод подателя жалобы о том, что за совершение одного и тоже административного правонарушения Общество привлечено к административной ответственности дважды - постановлением от 29.04.2011 № 04-069/2011 и от 23.11.2011 № 04-225/2011, судом первой инстанции исследован и правомерно отклонен.

В части 5 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно части 1 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Постановлением о назначении административного наказания от 29.04.2011 № 04-069/2011 ООО «КПК «Арктика» привлечено к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления в апреле 2011 года.   В рассматриваемом случае заявитель привлечен за нарушения, совершенные в период с 02.11.2011 по 15.11.2011. Следовательно, довод подателя жалобы о повторности привлечения к административной ответственности, является ошибочным.

Существенных нарушений порядка привлечения юридического лица к административной ответственности судом не установлено.

Таким образом, постановление Управления Росприроднадзора № 04-226/2011 от 23.11.2011 о привлечении ООО «КПК «Арктика» к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ, является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу статьи  270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд

                                 ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного  суда  Мурманской области от 14 февраля 2012 года по делу № А42-8724/2011   оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Кольская Пивоваренная Компания «Арктика» - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.А. Фокина

 

Судьи

О.И. Есипова

 

 Л.А. Шульга

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 по делу n А26-8670/2011. Изменить решение  »
Читайте также