Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу n А42-1677/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

иска не принимаются апелляционным судом как основание для отмены решения арбитражного суда поскольку процессуальные действия ответчика не влияют на правильность рассмотрения спора по данному делу.

Также являются необоснованными апелляционные доводы истца в части его суждения о выходе арбитражного суда за пределы заявленных исковых требований, при этом апелляционный суд учитывает, что обжалуемым решением рассмотрен спор об оплате тепловой энергии по договору от 05.04.2010 только за декабрь 2010 года, решений  по другим периодам арбитражным судом не принималось.

Аналогичные суждения арбитражного суда первой инстанции при исследовании обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением от 02.03.2011 арбитражного суда по делу № А42-5360/2010 (по спору между теми же сторонами, по тому же договору, но за другой период 2010 года), с учетом положений статьи 69 АПК РФ, не могут рассматриваться как процессуальное нарушение, связанное с неправильным установлением предмета спора по данному делу, и, соответственно, доводы апелляционной жалобы не дают основания для отмены решения арбитражного суда.

С учетом изложенного, апелляционный суд находит, что решение арбитражного суда является обоснованным, нормы материального и процессуального права применены арбитражным судом правильно, апелляционные доводы истца направлены на переоценку обоснованных выводов арбитражного суда, однако оснований для этого не имеется. Поэтому решение арбитражного суда подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

С истца надлежит взыскать госпошлину по апелляционной жалобе, в связи с предоставленной ранее отсрочкой уплаты госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 176, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 08.12.2011 по делу №  А42-1677/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 рублей. 

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Т.В. Жукова

 Я.Г. Смирнова