Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2012 по делу n А21-9199/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

управляющим при подаче заявления требование имущественного характера не заявлялось, предъявление его в процессе рассмотрения дела, не основано на нормах процессуального права и судом первой инстанции не выносилось определение о принятии такого требования к производству, а, следовательно, суд его не рассматривал и не отразил результат рассмотрения в судебном акте.

            Заявленное конкурсным управляющим требование не может расцениваться как увеличение размера заявленных требований. Такое требование, при наличии оснований,  может быть заявлено самостоятельно в отдельном исковом производстве.

            С учетом изложенного вынесенное судом первой инстанции определение является законным и обоснованным. Основания для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда  Калининградской области  от 12.10.2011 по делу №  А21-9199/2010  оставить без изменения, а апелляционную жалобу  - без  удовлетворения.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

 

Судьи

Л.С. Копылова

 

 И.Г. Медведева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2012 по делу n А56-53648/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также