Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2012 по делу n А26-7111/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

руб. и минимальную цену в размере 151 913,20 руб. Начальная цена была установлена в размере 3 038 264,00 руб., поскольку  при предшествующей продаже посредством публичного предложения цена снизилась до указанного размера, но по этой цене имущество не было приобретено. 

Принимая во внимание  пункт 7.2  Положения, суд первой инстанции правомерно указал,  что  установленный  комитетом кредиторов порядок реализации имущества должника посредством публичного предложения с начальной ценой продажи в размере 3 038 264,00 руб. и минимальной ценой  в размере 151 913,20 руб. не противоречит требованиям пункта 7 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  и принятому кредиторами  Положению.  

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что комитет кредиторов, приняв решение о продаже нереализованного на открытых торгах и посредством публичного предложения части имущества должника посредством еще одного публичного предложения и утвердив начальную и минимальную цену продажи имущества, действовал в рамках своей компетенции, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 139  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и принятые им решения не противоречат положениям  федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

            При изложенных обстоятельствах,   оснований для  удовлетворения жалобы уполномоченного органа не имеется. 

Суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении настоящего вопроса фактические обстоятельства судом первой инстанций установлены правильно, проверены доводы и возражения сторон, полно и всесторонне исследованы представленные доказательства.

   Доводы уполномоченного органа, приведенные в апелляционной жалобе, были предметом  надлежащей оценки суда первой инстанции и объективно отклонены.          При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 06.12.2011 по делу №  А26-7111/2005  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

И.Г. Медведева

 И.Ю. Тойвонен