Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу n А56-47297/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

применения правовой нормы, а также обязаны принимать и оценивать документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений по акту налоговой проверки, независимо от того, представлялись ли эти документы налогоплательщиком налоговому органу в сроки,  определенные Кодексом.

Исходя из пункта 1 статьи 169 Кодекса счет-фактура - это документ, служащий основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога на добавленную стоимость к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса.

Основанием для непринятия сумм налога к вычету или возмещению является невыполнение требований пунктов 5 и 6 статьи 169 Кодекса.

При этом законодательство Российской Федерации о налогах и сборах не лишает налогоплательщика права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС и в случае нарушения поставщиками предусмотренных статьей 169 НК РФ требований, если нарушения устранены в установленном порядке.

Положения статьи 169 НК РФ также не запрещают устранять нарушения в счете-фактуре путем направления продавцом покупателю переоформленного счета-фактуры, содержащего все необходимые реквизиты, взамен ранее оформленного с нарушением установленного порядка. Порядок внесения исправлений в счет-фактуру, установленный Правилами № 914, касается правил исправления неправильных записей, содержащихся в счете-фактуре, но не регулирует иные способы устранения недостатков в названном документе.

Переоформление счетов-фактур  не было связано с изменениями сути и содержания уже осуществленных хозяйственных операций.

Исправленные счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ. На основании фактических обстоятельств, установленных в ходе судебных заседаний и подтвержденных материалами дела, суд первой инстанции сделал правомерный вывод об обоснованности заявленных Обществом по переоформленным счетам-фактурам налоговых вычетов по НДС в сумме            18  570 400 руб., поскольку данные счета-фактуры после исправления соответствуют требованиям налогового законодательства и отраженным хозяйственным операциям.

Доказательств недобросовестности  Общества и направленности его действий на получение необоснованной налоговой выгоды налоговый орган не представил.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут являться основанием к отмене принятого судом решения. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 07.02.2012   года по делу N А56-47297/2011   оставить без изменения, апелляционную жалобу  Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Санкт-Петербургу - без удовлетворения.

Председательствующий

И.Д. Абакумова

 

Судьи

М.Л. Згурская

 

 Н.О. Третьякова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу n А56-72707/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также