Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 по делу n А56-26510/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
владельцу в силу пункта 7 Правил
регистрации автомоторных средств и
прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных
приказом МВД России от 24.11.2008 г. № 1001,
пунктом 2.1. Правил Дорожного движения РФ,
исключает применение правовых последствий,
предусмотренных пунктом 2 статьи 611 ГК
РФ.
Таким образом суд правильно установил, что ответчиком не представлено достоверных и объективных доказательств наличия препятствий в эксплуатации сданного в аренду оборудования, то есть в отношении реализации прав, устанавливаемых договором лизинга. В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. Порядок расчета задолженности по лизинговым платежам ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах судом первой инстанции правильно применены нормы материального права, нарушений процессуальных норм апелляционным судом не установлено, и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СтройГазМенеджмент» не имеется. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. оставлены за подателем жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2011 г. по делу № А56-26510/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий В.Б. Слобожанина Судьи Е.Г. Глазков В.В. Черемошкина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 по делу n А56-40897/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|