Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2012 по делу n А56-30741/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

который в качестве перевозчика указал ООО «Альт Логистик», а не ИП Шабалина Г.А., что является технической ошибкой. Однако товарно-транспортная накладная подписана сотрудником ИП Шабалина Г.А. – Гунделахом Г.А., что свидетельствует о том, что перевозку осуществлял именно ответчик.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, доказыванию подлежат как требования, так и возражения.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, не представил каких-либо доказательств в обоснование своей позиции по делу.

Ответчиком не представлено доказательств того, что произведенная на основании заявки № 1 оплата в сумме 290 000 руб. осуществлялась истцом в адрес ответчика в счет иной перевозки груза, либо перевозка в соответствии с данной оплатой не осуществлялась. В данной ситуации, действуя добросовестно, что презюмируется статьей 10 ГК РФ, ответчик должен был предпринять действия по возврату полученной оплаты, либо обратиться к истцу за соответствующими разъяснениями во вопросу исполнения обязательств. Однако доказательств такой деятельности ответчика в материалы дела не представлено.

На основании изложенного арбитражный суд приходит к выводу о доказанности факта наличия ущерба на стороне истца, его размера, а также причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика по предоставлению к перевозке непредназначенного для перевозки заявленных истцом грузов, просрочке предоставления транспортного средства к погрузке, просрочке исполнения обязательств, а также неоформлении всей необходимой документации для транспортировки представленного к погрузке и заявленного груза.

Таким образом, обоснованными являются заявленные истцом требования о взыскании с ответчика убытков в сумме  625 000 руб., состоящих из: 250 000 руб. – аренда прицепа по договору с ООО «Русско-Евпропейская Логистическая Компания»; 160 000 руб. – погрузка средствами механизации по договору с ООО «Александра»; 105 000 руб. – дополнительные три дня аренды прицепа по договору с ООО «Русско-Европейская Логистическая Компания»; 110 000 руб. – разрешение на перевозку.

Ответчиком контррасчет убытков не представлен.

Кроме того, согласно пункту 11 статьи 34 Устава автомобильного транспорта перевозчик уплачивает грузополучателю штраф за просрочку доставки груза в размере девяти процентов провозной платы за каждые сутки просрочки, если иное не установлено договором перевозки груза. Общая сумма штрафа за просрочку доставки груза не может превышать размер его провозной платы. Просрочка доставки груза исчисляется с двадцати четырех часов суток, когда должен быть доставлен груз, если иное не установлено договором перевозки груза. Основанием для начисления штрафа за просрочку доставки груза служит отметка в транспортной накладной о времени прибытия транспортного средства в пункт выгрузки.

В связи с чем, истцом ответчику начислен штраф за просрочку доставки груза в размере 360 000 руб. Расчет истца проверен судом апелляционной инстанции, признается обоснованным, прав ответчика не нарушает, в связи с чем, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Обжалуемое решение суда первой инстанции, как принятое при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствии выводов обстоятельствам дела, подлежит отмене, апелляционная жалоба – удовлетворению.

Расходы по госпошлине по делу подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 176, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.12.2011 по делу №  А56-30741/2011  отменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шабалина Геннадия Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альт Логистик» 625 000 рублей убытков, 360 000 рублей штрафа, 22 700 рублей расходов по госпошлине по иску, 2 000 рублей расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Т.В. Жукова

 Я.Г. Смирнова