Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2012 по делу n А56-38932/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

997 005 руб. Возврату подлежит аванс, уменьшенный на указанную сумму. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты следует начислить на сумму взыскиваемой разницы.

В удовлетворении требований о взыскании убытков следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Для взыскания убытков истец должен доказать факт возникновения убытков, из размер, причинную связь между действиями (бездействиями) ответчика и наступившими отрицательными последствиями.

Истец в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил свое право на предъявление иска о взыскании ущерба, причиненного протечками в квартирах, факт причинения ущерба; размер ущерба, факт ненадлежащего выполнения ответчиком работ по капитальному ремонту крыши жилого дома. В иске о взыскании ущерба отказано правомерно.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2011г. следует отменить.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по иску относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя на сумму 6 960 руб. В соответствии с пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство следует удовлетворить на сумму 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.10.2011г. по делу №  А56-38932/2011  отменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строй-инвест" (ОГРН 1037832004770, место нахождения: 195197, г.Санкт-Петербург, Лабораторный пр-кт, 23, лит.А, п.422) в пользу Товарищества собственников жилья "Перспектива" (ОГРН 1057813215217, место нахождения: 191025, г.Санкт-Петербург, Невский пр-кт, 74-76)  342 495 руб. аванса, 14 905 руб. 50 коп. процентов, 6 230 руб. 76 коп. расходов по госпошлине и 12 500 руб. расходов по оплате услуг представителя. В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Перспектива" (ОГРН 1057813215217, место нахождения: 191025, г.Санкт-Петербург, Невский пр-кт, 74-76)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строй-инвест" (ОГРН 1037832004770, место нахождения: 195197, г.Санкт-Петербург, Лабораторный пр-кт, 23, лит.А, п.422) 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строй-инвест" (ОГРН 1037832004770, место нахождения: 195197, г.Санкт-Петербург, Лабораторный пр-кт, 23, лит.А, п.422) в пользу Товарищества собственников жилья "Перспектива" (ОГРН 1057813215217, место нахождения: 191025, г.Санкт-Петербург, Невский пр-кт, 74-76)  2 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

 

Т.В. Жукова

 

 Я.Г. Смирнова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2012 по делу n А56-51422/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также