Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 по делу n А56-35721/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

публичным сервитутом не имеется.

Доводы заявителя о нарушении его прав оспариваемым распоряжением оценены судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

 В случае, если заявитель полагает невозможным использование принадлежащего ему участка без установления сервитута в отношении земельных участков, принадлежащих ОАО «Центропттекстиль», то данный вопрос может быть решен в порядке статьи 274 Гражданского кодекса РФ путем предъявления самостоятельного иска.

Апелляционная инстанция считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что распоряжение № 514 было издано на основании заявления собственника земельного участка ОАО «Центропттекстиль» и затрагивает права и законные интересы только данной организации.

Оснований считать пункты 1 и 2 Распоряжения № 514 недействительными не имеется, указанные в распоряжении земельные участки (пункт 1) принадлежат на праве собственности ОАО «Центропттекстиль», право собственности заявителя на земельный участок площадью 279 кв.м. было зарегистрировано только 26.01.2008.

Утверждения   заявителя   о   противоречии   сведений   государственного   кадастра недвижимости и ЕГРП не относятся к предмету настоящего спора, действия регистрирующего органа не оспорены в установленном порядке, вследствие чего доводы заявителя о нарушениях, допущенных при государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Киевская, д.5, Лит.Г, кадастровый номер 78:14:7525:69, в рамках настоящего дела судом первой инстанции обоснованно не оценивались.

В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 31.10.2011г. по делу №  А56-35721/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

 

С.И. Несмиян

 

 М.А. Шестакова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 по делу n А56-58018/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также