Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 по делу n А21-6630/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом

В силу пунктов 2 и 3 части 4 статьи 123 АПК РФ  лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;  копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ адресом юридического лица  - ООО «Высота» является: Калининградская область, г.Гвардейск, ул.Калининградская, д.12В (т.1 л.д.98). По данному адресу суд первой инстанции уведомлял Общество   о  времени рассмотрения дела телеграммой от 30.11.2011 (т.1 л.д.151-152).

Сведения об отложении рассмотрения дела судом первой инстанции на 01.12.2011 были опубликованы в сети Интернет 17.11.2011, что соответствует  требованиям части 1 статьи 121 АПК РФ (соответствующий отчет приобщен к материалам дела апелляционным судом).

Апелляционный суд принимает во внимание то обстоятельство, что рассмотрение дела судом первой инстанции дважды откладывалось  13.10.2011 и 17.11.2011 (т.1 л.д.122-123, 125-125, 141-143), Общество уведомлялось судом первой инстанции о времени рассмотрения дела по всем известным адресам (т.1 л.д.114-119, 139-140), а также посредством опубликования сведений в сети Интернет (т.1 л.д.127).    Общество своего представителя ни в одно судебное заседание не направило, в связи с чем суд первой инстанции правомерно рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ. 

Довод Общества об отсутствии на спорном участке плодородного слоя, изложенный в дополнении к апелляционной жалобе, подлежит отклонению, поскольку представленное Обществом заключение ФГУ «Центр агрохимической службы Калининградский» от 29.08.2011, составлено в отношении  земельного участка   с иным кадастровым номером 39:02:021504:001, что прямо в нем указано.

Государственная пошлина в размере 32136руб. правомерно взыскана судом первой инстанции с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Государственная пошлина в размере 2000руб., оплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы  платежным поручением от 10.01.2012 №1, возлагается на него, поскольку жалоба не обоснована и не подлежит удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 12 декабря 2011 года по делу №  А21-6630/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Высота» - без удовлетворения.

Председательствующий

 А.Б. Семенова

Судьи

                     Л.В. Зотеева

                       И.Г. Савицкая