Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 по делу n А42-1376/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

расчетной (спецификационной) скорости, не образует события этого административного правонарушения, что в силу части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Полно и всесторонне исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд первой инстанций пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для привлечения к административной ответственности заявителя.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке доказательств и выводов суда первой инстанции, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены доводы заявителя и все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Мурманской области от 19 января 2012 года по делу № А42-1376/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Мурманской области – без удовлетворения.

Председательствующий

   О. И. Есипова

Судьи

   Г. В. Борисова

   Л. А. Шульга