Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 по делу n А21-6617/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта в пределах определяемых апелляционной жалобой и доводами, содержащимися в пояснениях и возражениях на жалобу.

В отзыве на апелляционную жалобу Агентство просит проверить законность и обоснованность выводов суда, указанных в мотивировочной части решения о том, что оно незаконно уклонилось от заключения с обществом государственных контрактов, как с победителем торгов, которые не оспариваются обществом.

Однако данные выводы не могут быть исключены из решения, поскольку они (выводы) следуют из содержания вступивших в законную силу судебных актов по делу № А21-9025/2010 и не могут быть переоценены в рамках настоящего дела.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал все представленные в дело доказательства, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы материального права.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.12.2011 по делу № А21-6617/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТИЛЬ-проект» - без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 28.12.2011 № 132 отнести на общество с ограниченной ответственностью «СТИЛЬ-проект».

Председательствующий

И.Г. Савицкая

Судьи

И.Б. Лопато

 А.Б. Семенова