Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2012 по делу n А56-21805/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не могут быть признаны недостоверными. Погрешность изменения учтена при определении размера превышения массы груза над грузоподъемностью вагонов.

Представленные ответчиком ветеринарные свидетельства, товарные накладные не могут опровергать доводы истца о массе перевозимого груза, поскольку не позволяют идентифицировать погруженный в вагоны груз и указанный в этих документах, кроме того, не подтверждают, что осуществлена погрузка исключительно того груза, который поименован в эти документах. В данном случае наличие или отсутствие оснований для начисления штрафа подлежат установлению только в указанном выше порядке, предусмотренном законом, сведения, отраженные в сертификатах или товарных накладных эти обстоятельства опровергать не могут.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы за подачу апелляционной жалобы относятся на Общество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 28 ноября 2011 года по делу №  А56-21805/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

В.М. Горбик

 

Судьи

Н.С. Полубехина

 

 О.Р. Старовойтова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2012 по делу n А26-683/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также