Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2012 по делу n А26-9811/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
оставляемых после заготовки
древесины.
Поскольку общество совершило административное правонарушение до введения в действие Правил заготовки древесины, и положение общества как лица, совершившего административное правонарушение, на день рассмотрения дела судом апелляционной инстанции улучшилось из-за отмены обязанности соблюдать определенную высоту оставляемых пней, действия общества по оставлению пней после вырубки не образуют события административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность частью 1 статьи 8.25 КоАП РФ, в связи с чем постановления от 08.11.2011 года № 846/11Л и от 01.11.2011 года № 844/11Л подлежат отмене. Статья 2.9 КоАП РФ предусматривает возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения. В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Учитывая, что объем невывезенной древесины является значительным (685,7 куб.м), судебная коллегия не усматривает оснований для квалификации правонарушения как малозначительного и отмены постановления от 02.11.2011 года № 857/11Л. При таком положении апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению, а решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконными и отмене постановлений Министерства по природопользованию и экологии республики Карелия от 01.11.2011 № 844/11Л и от 08.11.2011 № 846/11Л. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 января 2012 года по делу № А26-9811/2011 в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконными и отмене постановлений Министерства по природопользованию и экологии республики Карелия от 01.11.2011 № 844/11Л и от 08.11.2011 № 846/11Л отменить. Признать незаконными и отменить постановления Министерства по природопользованию и экологии республики Карелия от 01.11.2011 № 844/11Л и от 08.11.2011 № 846/11Л о привлечении открытого акционерного общества «Олонецлес» (186000, Республика Карелия, г. Олонец, ул. Ленина, 21, ОГРН 1021001027783) к административной ответственности по части 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В остальной части решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 января 2012 года по делу № А26-9811/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Олонецлес» – без удовлетворения. Председательствующий О. И. Есипова Судьи Г. В. Борисова Л. А. Шульга
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2012 по делу n А56-17991/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|