Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2012 по делу n А56-67601/2011. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

09 апреля 2012 года

Дело №А56-67601/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  09 апреля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  09 апреля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Дмитриевой И.А.

судей  Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания:  Брюхановой И.Г.

при участии: 

от заявителя: Захарова Т.Н. по доверенности от 10.01.2012;

Брызгалов А.А. по доверенности от 05.03.2012 №7;

Коршунов А.К. по доверенности от 10.01.2012 №1;

от ответчика: Иванова М.А. по доверенности от 02.11.2011 № 03-16/21390.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-4165/2012, 13АП-4841/2012) ЗАО «Студия ПОЗИТИВ ТВ», Межрайонной ИФНС России №10 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2012 по делу № А56-67601/2011 (судья Левченко Ю.П.), принятое

по заявлению ЗАО «Студия ПОЗИТИВ ТВ»

к Межрайонной ИФНС России №10 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения

установил:

ЗАО «Студия ПОЗИТИВ ТВ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №10 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция, налоговый орган) от 30.09.2011 № 11190012 в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее – НДС) в размере 2 055 141 руб., пени в сумме 432 991 руб. и налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в размере 342 003 руб.

Решением от 17.02.2012 требования Общества удовлетворены.

В апелляционной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит обжалуемый судебный акт отменить, в удовлетворении заявленных требований Обществу отказать.

Общество также подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение суда в части возложения расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. за подачу ходатайства об обеспечении иска на заявителя.

В судебном заседании до рассмотрения апелляционных жалоб по существу представителем Общества было заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель Инспекции не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев отказ ЗАО «Студия ПОЗИТИВ ТВ» от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права других лиц.

Также арбитражный суд апелляционной инстанции не находит, что заявление ЗАО «Студия ПОЗИТИВ ТВ» об отказе от апелляционной жалобы противоречит требованиям закона.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы ЗАО «Студия ПОЗИТИВ ТВ» принимается апелляционной инстанцией, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 265 АПК РФ влечет прекращение производства по жалобе.

В судебном заседании представитель налогового органа доводы жалобы поддержал, а представители Общества возражали против удовлетворения жалобы.

Законность и обоснованность вынесенного по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы Инспекции, установил следующее.

Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу  проведена выездная налоговая проверка в отношении ЗАО «Студия ПОЗИТИВ ТВ» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период с 01.01.2008 по 31.12.2010, по результатам которой  30.08.2011 составлен Акт № 11190012 выездной налоговой проверки и принято решение № 11190012 от 30.09.2011 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщик привлечен к ответственности, установленной пунктом 1 статьи 122 ПК РФ, за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 342 003 руб., начислены пени в общей сумме 434 434,83 руб. (в т.ч. по налогу на добавленную стоимость  - 432 991 руб., по налогу на доходы физических лиц -1 443,83 руб.), а также предложено ЗАО «Студия ПОЗИТИВ ТВ» уплатить недоимку по НДС в сумме 2 055 141 руб.

Налоговый орган счел неправомерным признание Обществом места реализации услуг «не территория» Российской Федерации по операциям реализации имущественных прав и доначислил НДС в размере 2 055 141 руб. от дохода  (вознаграждения) в сумме 13 472 585 руб. Для целей определения налоговой базы по НДС для ЗАО «Студия ПОЗИТИВ ТВ», по мнению Инспекции, имеет значение доход, полученный от Заказчика (ГТК «Телеканал Россия») в соответствии с условиями заключенных договоров. Поскольку Заказчик (ГТК «Телеканал Россия») осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, местом реализации работ (услуг) признается территория Российской Федерации.

По мнению заявителя операции, осуществленные Государственной телевизионной компанией «Телеканал Россия - филиал ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания», по передаче прав на программы по сублицензионным договорам с компаниями-нерезидентами, а также вознаграждение, причитающееся Обществу - лицензиару в соответствии с заключенными договорами, за использование лицензий за пределами территории Российской Федерации не образуют объекта налогообложения НДС.

Не согласившись с Решением Инспекции от 30.09.2011 № 11190012 по спорному эпизоду, Общество подало апелляционную жалобу в вышестоящий налоговый орган.

Управление ФНС России по Санкт-Петербургу решением от 08.12.2011                              № 16-13/43428 оставило жалобу налогоплательщика без удовлетворения.

Суд первой инстанции удовлетворил заявление Общества.

Апелляционная инстанция, изучив материалы дела и доводы жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта с учетом следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ЗАО «Студия ПОЗИТИВ ТВ» заключило с Филиалом ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» - Государственной телевизионной компанией «Телеканал Россия» договоры от 01.11.2006 № 135, от 06.08.2007 № 872, от 13.06.2005 № 5662 (соглашение от 29.12.2006 № 360/5662), от 24.06.2005 № 5682 (соглашение от 29.12.2006 № 361/5682), от 27.08.2003 № 4655 (соглашение от 29.12.2006 № 361/4655), от 24.07.2000 №  1450 (соглашение от 29.12.2006 № 361/1450), от 02.09.2004 № 5147 (соглашение от 29.12.2006                                  № 361/5147), от 07.09.2004 №5150 (соглашение от 29.12.2006 № 361/5150), от 12.07.2001 № 3347 (соглашение от 29.12.2006 № 361/3347), от 25.11.1999 (соглашение от 29.12.2006 № 365/263) о создании аудиовизуального произведения и передаче исключительных прав на его использование. В соответствии с условиями Договоров ГТК «Телеканал Россия» (Заказчик) поручает, а ЗАО «Студия ПОЗИТИВ ТВ» (Исполнитель) обязуется осуществить производство и сдачу оригинального аудиовизуального произведения в формате цикловой телевизионной программы под предварительным названием «Городок»  и передать Заказчику исключительные имущественные права на ее использование, а Заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их.

Кроме того, Обществом были заключены с ГТК «Телеканал Россия» договоры от 29.07.2008 № 355/901, от 27.07.2009 № 308/901 в соответствии с которыми Общество принимает на себя обязательства по заказу ГТК «Телеканал Россия» (Заказчик) произвести Программу на основании Концепции Программы, утвержденной Заказчиком, и передать Заказчику за вознаграждение исключительную лицензию на многократное (неограниченное) использование полностью и/или частично (фрагментарно) и многократное (неограниченное) распоряжение на возмездной и/или безвозмездной основе выпусками Программы в течение Лицензионного срока на Лицензионной территории способами, указанными в договоре.

Указанные Договоры и Лицензионные договоры заключены Обществом в соответствии с Федеральным законом № 5351-1 от 09.07.1993 «Об авторском праве и смежных правах» (далее - Закон), статьями 1235-1288 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер вознаграждения и порядок расчетов определен в пункте 5.1 Договоров и пункте 6.1 Лицензионных договоров.

Кроме того, Общество получало доход (вознаграждение) от реализации имущественных прав на Телепрограмму (исключительной лицензии) в соответствии с пунктом 7.1 Договоров и пунктом 6.7 Лицензионных договоров.

Согласно пункта 7.1 Договоров и пункта 6.7 Лицензионных договоров Заказчик выплачивает Исполнителю сверх суммы, предусмотренной пунктом 5.1 Договоров, пунктом 6.1 Лицензионных договоров, в качестве вознаграждения за коммерческое использование телепрограммы (вознаграждения за передачу исключительной лицензии):

1)                                    50 % (пятьдесят процентов) от доходов за использование на территории РФ исключительных имущественных прав на воспроизведение телепрограммы на УНЗ и последующее распространение экземпляров (от доходов, получаемых Заказчиком при использовании программы путем воспроизведения и распространения на носителях формата УНЗ на территории Российской Федерации);

2)                                    50 % (пятьдесят процентов) от доходов за использование на территории стран всего мира (за исключением территории Российской Федерации) всех исключительных имущественных прав, перечисленных в пункте 6.1 Договоров (от доходов, получаемых Заказчиком при использовании программы всеми способами, предусмотренными разделом 2 Лицензионного договора, на территории всех стран, за исключением территории Российской Федерации).

Расчеты между сторонами по выплате Исполнителю вознаграждения согласно указанным пунктам Договоров и Лицензионных договоров осуществляются ежеквартально, не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом (кварталом), на основании Акта о выполнении обязательств, подписываемого сторонами в порядке пункта 7.3 Договоров, пункта 6.9 Лицензионных договоров.

Согласно пункта 7.3 Договоров, пункта 6.9 Лицензионных договоров Заказчик обязуется ежеквартально, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представлять Исполнителю отчет о доходах от коммерческой реализации прав на Телепрограмму, указанных в пункте 7.1 Договоров, пункте 6.9 Лицензионных договоров, за прошедший период.

В соответствии с пунктами 6.8 Договоров и 7.2 Лицензионных договоров Заказчик самостоятельно определяет время начала и политику использования Телепрограммы, включая выбор агентов, прокатчиков распространителей, организаций-пользователей и определение степени и характера подготовительных, рекламных, оформительских и иных расходов, связанных с передачей и использованием прав на Телепрограмму.

Таким образом, так как в соответствии с условиями Договоров ГТК «Телеканал Россия» вправе передавать (сублицензировать) имущественные права третьим лицам за дополнительную плату на территории всех стран мира, доход Общества от исполнения  Договоров складывался из оплаты за исполнение Договора, а также из части дохода Заказчика от использования телепрограммы на территории Российской Федерации и за ее пределами.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Подпункт 4 пункта 1 статьи 148 НК РФ предусматривает, что Россия признается местом реализации в отношении операций по передаче, предоставлению патентов, лицензий, торговых марок, авторских прав или иных аналогичных прав, если приобретатель данных прав осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации.

Если по договору отчуждается исключительное право на другие результаты интеллектуальной деятельности или приравненные к ним средства индивидуализации, то правообладатель должен уплатить НДС (подпункт 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ). Эта обязанность возникает на дату перехода исключительного права на объект интеллектуальной собственности от правообладателя к приобретателю: если договор подлежит государственной регистрации, то на дату такой регистрации, а в других случаях - в момент заключения договора (если стороны не договорятся об ином) (подпункт 1 пункта 1 статьи 167 НК РФ, пункт 4 статьи 1234 ГК РФ). Налоговая база определяется как сумма вознаграждения правообладателя, полученная им в денежной или в натуральной форме (пункт 2 статьи 153 НК РФ).

При реализации услуг по передаче прав пользования объектами исключительных прав реализации материальных носителей не происходит.

Документами, подтверждающими место выполнения работ (оказания услуг), являются контракт, заключенный с иностранными или российскими лицами; документы, подтверждающие факт выполнения работ (оказания услуг) (пункт 4 статьи 148 НК РФ).

Инспекцией в ходе проверки установлено, что реализация имущественных прав осуществлялась Обществом на территории Российской Федерации Филиалу ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» - Государственной телевизионной компании «Телеканал Россия», зарегистрированной в установленном законодательством Российской Федерации порядке и осуществляющей деятельность на территории Российской Федерации. Реализация имущественных прав подтверждена: Договорами, Актами о выполнении обязательств (сдачи-приемки) к Договорам, подписанными должностными лицами ГТК «Телеканал Россия» и Общества, и счетами-фактурами, выставленными Обществом ГТК «Телеканал Россия».

При этом при использовании произведения на территории Российской Федерации налогоплательщик своевременно и полностью производил уплату НДС с тех сумм доходов, которые перечислялись ГТК «Телеканал «Россия»