Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2005 по делу n А56-14241/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а

аукциона, но и лица, которым было отказано в участии в конкурсе (аукционе). При этом незаконный отказ в участии в конкурсе (аукционе) может служить основанием для признания результатов конкурса (аукциона) недействительными.  

Поскольку заявителю не было отказано в участии в конкурсе, он не может являться заинтересованным лицом, которым могут быть обжалованы торги.

В соответствии с положениями  ст. 449 ГК РФ  признание торгов недействительными влечет безусловное признание недействительным и договора, заключенного по его результатам. С учетом того, что при признании торгов недействительными без признания недействительным договора и без применения последствий его недействительности права истца не могут считаться восстановленными, к участию в деле в качестве ответчика должен привлекаться победитель торгов. В данном случае победителем торгов стало  ООО «ПОЛО», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция пришла к выводу о неправильной оценке  материалов и обстоятельств дела. исковые требования являются неправомерными и в их удовлетворении следует отказать. Апелляционные жалобы Фонда имущества СПб, КУГИ СПб, ООО «Поло» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Решение суда подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2005г. по делу А56-14241/2005 отменить.

В удовлетворении исковых требований ОАО «Канат» отказать.

Взыскать с ОАО «Канат» в доход федерального бюджета РФ 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе и в пользу ООО «Поло» 1000 руб. 00 коп.  расходов по апелляционной жалобе.

Возвратить ООО «Поло»  из федерального бюджета РФ 2000 руб. 00 коп. излишне  уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

В.М. Горбик

 Н.С. Полубехина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2005 по делу n А56-14907/2005. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также