Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2005 по делу n А56-8458/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

судом не установлено наличия обременений, являющихся препятствием для проведения торгов специализированной организацией. Ссылки истца на имеющийся судебный акт Московского федерального суда Санкт-Петербурга по делу №2-3881/04 являются необоснованными, поскольку запрет, установленный Московским федеральным судом Санкт-Петербурга адресован ООО «Нева-Агро», наличие арестов на спорное имущество на дату проведения торгов не установлено.

С учетом изложенного следует признать обоснованным отказ суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов в отношении заложенного имущества, признании недействительным Протокола №2 от 27.12.2004г. об определении  победителя торгов, как предварительного договора купли-продажи, о признании недействительным договора, заключенного по результатам торгов и применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторон договора, заключенного по результатам торгов, в первоначальное положение.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 июня 2005 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить ООО «Нева-Агро» из федерального бюджета 2000 рублей излишне уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Я.В. Барканова

 И.А. Тимухина