Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2005 по делу n А42-6835/2004. Изменить решение
поскольку оплата Когут произведена
излишне, т.е. на сумму 840 000 руб., то разница
108000 руб. возвращена заявителем Соколовым в
кассу общества.
Таким образом, налоговый орган правомерно включил в облагаемую базу предпринимателя при исчислении налога на доходы 1 515 549 рублей и 1 019 000 рублей, обоснованно доначислил налог на данную сумму, соответствующие пени за несвоевременную уплату налога в силу ст.75 НК РФ и привлек заявителя к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа за неполную уплату названного налога. Поскольку налогооблагаемая база по исчислению единого социального налога аналогична определению налогооблагаемой базы по налогу на доходы, то апелляционный суд считает, что налоговый орган правомерно, по вышеназванным основаниям, доначислил предпринимателю единый социальный налог, соответствующие пени в силу ст.75 НК РФ и обоснованно привлек к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа, кроме дохода в размере 108000 руб. При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Мурманской области от 31.12.2004г. по делу № А42-6835/04-17 изменить. Признать недействительным решение ИМНС РФ по г. Мурманску Мурманской области от 13.05.2004г. № 390 в части доначисления налога с продаж в сумме 43 346,15 руб., НДС в сумме 111 431 руб., налога на доходы и ЕСН по сумме, исчисленной с дохода в размере 108000 руб., а также признать недействительным в части начисления соответствующих указанным налогам пени и штрафа по ст.122 НК РФ. В остальной части в удовлетворении требований Соколову А.Н. отказать. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.А. Шестакова
Судьи И.В. Масенкова
О.Р. Старовойтова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2005 по делу n А21-4308/2004. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|