Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2005 по делу n А42-8147/2004. Изменить решение
Постановлением Правительства Российской
Федерации № 552 от 5 августа 1992г., Общество
произвело корректировку бухгалтерской
прибыли на суммы затрат на содержание
объектов непроизводственной сферы.
Факт увеличения бухгалтерской прибыли на суммы отраженные по пунктам 3 и 4 "Справки о порядке определения данных, отражаемых по строке 1 Расчета (налоговой декларации) налога от фактической прибыли за январь-декабрь 2001 года в связи с невозможностью их отнесения на себестоимость продукции признан налоговым органом. Налоговый орган в судебном заседании не оспаривал то обстоятельство, что фактическая налогооблагаемая прибыль сформирована без учета указанных расходов. Таким образом, Общество произвело затраты на содержание объектов здравоохранения, культуры и спорта, и жилищного фонда в размере 3 985 457 рублей за счет прибыли 2001 года, остающейся в распоряжении предприятия, и следовательно, правомерно применило льготу по налогу на прибыль. При изложенных обстоятельствах, решение суда подлежит изменению. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанций подлежат возврату ОАО "Мурманский морской торговый порт". Налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 статьи 270, статьями 271, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 30 декабря 2004 года по делу №А42-8147/04 изменить. Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области № 7 от 16 июля 2004 года в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа как не соответствующее ст.6 Закона РФ “О налоге на прибыль предприятий и организаций”. Обязать МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. В удовлетворении апелляционной жалобы МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области отказать. Выдать ОАО «Мурманский морской торговый порт» справку на возврат государственной пошлины в сумме 2 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.А.Шульга
Судьи Е.К. Зайцева
Т.И. Петренко
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2005 по делу n А21-5196/2004. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|