Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2006 по делу n А42-10889/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

связи с этим, судом первой инстанции сделан правильный вывод о недоказанности вины Общества в совершении правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 НК РФ в связи с непредставлением документов по требованию налогового органа. Ответственность, предусмотренная данной нормой, возникает только в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению документов, которая, в данном случае, основана на факте получения требования налогоплательщиком. Так как это обстоятельство не доказано, не доказано и событие правонарушения, что также исключает налоговую ответственность.

Так как у ответчика нет обязанности по уплате налога на прибыль по итогам 2004 г. в размере, указанном в решении о привлечении к налоговой ответственности, исчисление штрафа по пункту 1 статьи 119 НК РФ за непредставление декларации по налогу на прибыль за 2004 год исходя из доначисленной по решению суммы налога, правильно признано судом первой инстанции незаконным, и штраф исчислен в минимальном размере.

Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 01 февраля 2006 г. по делу №А42-10889/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по г. Мурманску без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

М.Л. Згурская

 В.А. Семиглазов