Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2005 по делу n А56-46523/2004. Изменить решение
балансов, дебиторская задолженность
общества возрастает, основных средств и
собственных оборотных средств не
имеется.
При отсутствии оплаты товаров со стороны покупателей и возможности ее поступления в будущем, налогоплательщик заявляет сумму налоговых вычетов, значительно превышающую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения. Данные обстоятельства, по мнению апелляционного суда, свидетельствуют о направленности сделок, заключенных обществом с поставщиками, займодавцами и покупателями, не на получение прибыли от осуществления предпринимательской деятельности, а исключительно на получение возмещения налога на добавленную стоимость из федерального бюджета. Таким образом, следует признать, что налогоплательщик действует недобросовестно, злоупотребляя правом на возмещение НДС из бюджета, а, соответственно, не имеет прав на применение вычета и возмещение НДС из бюджета. Следовательно, вывод суда о правомерности заявленных обществом налоговых вычетов в соответствии со статьями 171 и 172 НК РФ не соответствует нормам материального права, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Решение суда подлежит изменению в части удовлетворения требований об обязании Инспекции МНС РФ по Московскому району Санкт-Петербурга возвратить налог на добавленную стоимость за апрель 2004 года в размере 3 679 170 рублей и за июль 2004 года в размере 3 784 271 рубля. В данной части заявление не подлежит удовлетворению. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2004 по делу № А56-46523/04 изменить. В удовлетворении требования об обязании Инспекции МНС РФ по Московскому району Санкт-Петербурга возвратить налог на добавленную стоимость за апрель 2004 года в размере 3 679 170 рублей и за июль 2004 года в размере 3 784 271 рубля ООО «Сатурн» отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.И. Петренко Судьи В.В. Черемошкина Л.А. Шульга
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2005 по делу n А56-43548/2004. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|