Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу n А56-78933/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
обстоятельствах, довод ответчика о
наличии переплаты в размере 38 997,99
рублей подлежит отклонению. Кроме того,
ответчиком в представленном расчете
применена методика не соответствующая
требованиям действующего
законодательства.
Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований. С учетом удовлетворения частичного удовлетворения требований ответчика (с учетом снижения по ст. 333 ГК РФ), судебные расходы истца в сумме 3070,40 рублей возлагаются на ответчика. С учетом того, что истец уменьшал исковые требования судебные расходы в сумме 2 172,39 рублей возмещению истцу путем возврата госпошлины из федерального бюджета в соответствии с требованиями ст. 333.40 НК РФ. Поскольку апелляционная жалоба ответчика частично удовлетворены, расходы ТСЖ на оплату государственной пошлины в размере 2000 рублей за рассмотрение дела в апелляционной инстанции распределяются между сторонами в порядке, установленном ст. 110 АПК РФ, а именно с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы в сумме 1 655,90 рублей. Руководствуясь ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2010 по делу № А56-78933/2009 отменить. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Соратник» в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» задолженность в размере 142 158,95руб., пени в сумме 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3070,40 руб. В остальной части в удовлетворении требований отказать. Возвратить ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 172,39 руб. Взыскать с ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в пользу Товарищества собственников жилья «Соратник» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 655,90 руб. за рассмотрения дела в апелляционном суде. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий О.В. Горбачева Судьи М.В. Будылева Л.П. Загараева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу n А56-93834/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|