Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2005 по делу n А56-51724/2004. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

кодекса Российской Федерации, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности. Правоприменительные органы не могут истолковывать понятие «добросовестные налогоплательщики» как возлагающее на налогоплательщиков дополнительные обязанности, не предусмотренные законодательством».          

При таких обстоятельствах следует признать, что судом законно и обоснованно признано недействительным решение Инспекции от 15.09.2004 № 17-04/13003 и, установив отсутствие у общества задолженности по налогам и сборам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды, в полном соответствии с положениями пункта 3 статьи 176 НК РФ, пункта 4  статьи 201 АПК РФ обязал налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата 38613175 рублей суммы налога на добавленную стоимость за апрель, май, июнь 2004 года.

Апелляционный суд не находит правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда.

            Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд                                     

ПОСТАНОВИЛ:

 Принять отказ и прекратить производство по апелляционной жалобе ООО «Строй-Трейд».

            Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2005 по делу № А56-51724/04 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.И. Петренко

Судьи

М.Л. Згурская

Н.И. Протас