Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2005 по делу n А56-43719/2004. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

обоснованность применения Обществом налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за период с 01.01.2003 по 30.04.2004 подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.  О фальсификации доказательств, связанных  с приобретением и реализацией Обществом товаров, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации, Инспекцией при рассмотрении дела в суде не заявлено.

            Доказательств, подтверждающих недобросовестность Общества и свидетельствующих о незаконном изъятии из бюджета налога на добавленную стоимость, налоговым органом в материалы дела не представлено.

            Учитывая изложенное, у Инспекции отсутствовали правовые основания для доначисления Обществу налога на добавленную стоимость, пени и привлечения налогоплательщика к ответственности,  предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ.

            Более того, судом обоснованно указано на то, что право Общества на  возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость  по ряду налоговых периодов, включенных в выездную налоговую проверку, установлено решениями Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, вступившими в законную силу.

            У Общества отсутствует задолженность по федеральному бюджету по налогам и сборам.

            По расчету суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, спора между Обществом и Инспекцией нет.

            Учитывая изложенное,  апелляционная инстанция считает, что судом полно и всесторонне исследованы представленные  по делу доказательства, вынесено законное и обоснованное решение. Оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

            Суд апелляционной инстанции  считает необходимым указать суду первой инстанции на необходимость исправить опечатку в резолютивной части обжалуемого решения, допущенную при его изготовлении. В абзаце втором резолютивной части решения вместо слов «за март, сентябрь и ноябрь – декабрь 2003 г.» напечатано «за март 2003 года».

Руководствуясь статьями 269 п.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2004 по делу №А56-43719/2004 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М. Л. Згурская

Судьи

И.А. Серикова

 Е.А. Фокина