Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2006 по делу n А21-7688/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

обязуется за  свой счет обеспечить  доставку товара.

Для исполнение в этой части договора заявителем с ООО «Торговый дом «Техноимпорт» заключен договор № 303/18 от 30.03.03г. на оказание автотранспортных услуг.

Факт оказания автотранспортных услуг и исполнения данного договора подтверждается представленными суду актами сдачи-приемки выполненных, работ (услуг), счетами-фактурами, платежным поручением от 3.12.04г. №000031 на оплату автотранспортных услуг, а также соглашением о зачете взаимных требований по состоянию на 30.06.04г.

            Фактически доход заявителя формировался в указанном налоговом периоде за счет реализации товаров через комиссионера, с обязательством транспортировки товара комиссионеру и факт транспортировки, факт наличия условия транспортировки товара к месту реализации налогоплательщиком – подтверждены.

            Отсутствие ссылок на договор в счетах-фактурах, при условии соглашения о зачете взаимных требований и иных документов, которые в совокупности подтверждают доводы заявителя, не может служить достаточным основанием для отказа принятия этих расходов.

На основании изложенного, оспариваемое решение налогового органа в части исключения из транспортных расходов по доставке товаров в сумме 130200 руб. и начисление по этому основанию налога 19530 руб., пени и применение санкции суд правомерно признал не соответствующим нормам НК РФ. Соответственно, незаконными являются действия инспекции но выставлению на расчетный счет заявителя инкассовых поручений в данных суммах.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 п.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.11.2005 года по делу А21-7688/2005 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

И.Б. Лопато

 И.Г. Савицкая