Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2006 по делу n А56-8639/2005. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
Федерации № 116н от 16 декабря 2004 года, не
осуществил действия, предусмотренные
пунктом 36 названного Приказа в 2005 году по
уточнении вида и принадлежности денежных
поступлений, т.е. не осуществил
переадресацию платежей, и тем самым нарушил
права и законные интересы ООО
«Агроторг».
Излишне перечисленные Обществом денежные средства учтены Межрайонной ИФНС № 9 по Санкт-Петербургу по коду 2090210 (прочие доходы зачисляемые в федеральный бюджет), в котором Общество не состояло на налоговом учете. В соответствии с Законом РФ «О налоговых органах Российской Федерации» от 21 марта 1991г. № 943-1, налоговые органы являются единой централизованной системой, следовательно, устранение допущенных нарушений прав и законных интересов суд возлагает на налоговый орган, в котором Общество состоит на налоговом учете. При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене. Способ устранения нарушенных прав – путем возврата излишне уплаченных денежных средств, предложенный Обществом, апелляционная инстанция считает неприемлемым, поскольку возврат денежных средств не может быть осуществлен администратором поступлений – КУГИ Санкт-Петербурга, до момента совершения налоговым органом действий, предусмотренных пунктом 36 Приказа Минфина Российской Федерации от 16 декабря 2004г. № 116н. В соответствии с частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на налоговый орган. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 статьи 270, статьями 271, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 сентября 2005 года по делу №А56-8639/2005 отменить. Признать недействительным отказ МИФНС России № 14 по Санкт-Петербургу в возврате излишне уплаченной арендной платы в сумме 259 737,37 руб., выраженный в письме от 28 декабря 2004г. № 01/2422, и обязать МИФНС России № 14 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Агроторг» путем совершения действий, направленных на возврат ООО «Агроторг» излишне уплаченных сумм арендной платы в размере 259 737,37 руб. В остальной части в удовлетворении заявления отказать. Выдать ООО «Ароторг» справку на возврат 15 694 руб. 75 коп. госпошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.А. Шульга
Судьи О.Р. Старовойтова
Е.А. Фокина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2006 по делу n А42-6510/2005. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|