Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2006 по делу n А56-14682/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

делам №А56-29851/04, №А56-32735/04 установлено, что ООО «Бизнес-Линк» выполнило все условия, необходимые в соответствии с НК РФ для принятия к вычету в марте 2004 г. НДС в сумме 29502654 рубля, в апреле 2004 г. НДС в сумме 41399557 рублей, а также что в действиях ООО «Бизнес-Линк» отсутствует недобросовестность и злоупотребление правом, предоставленным статьей 176 НК РФ, при предъявлении в марте, апреле 2004 г. налога на добавленную стоимость к возмещению из бюджета.

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции правомерными, исходя из следующего.

Материалами дела установлено, что до проведения выездной налоговой проверки и вынесения Решения № 13/24 от 31.03.2005 г. ИМНС РФ по Тосненскому району Ленинградской области проведена камеральная налоговая проверка представленных ООО «Бизнес-Линк» деклараций по налогу на добавленную стоимость за март, апрель 2004 г. Решением № 300 от 20.07.2004 г. Инспекция отказала ООО «Бизнес-Линк» в возмещении НДС в сумме 25888323 рубля и начислила налог на добавленную стоимость по налоговой декларации за март 2004 г. в сумме 3613679 рублей. Решением № 303 от 09.08.2004 г. Инспекция отказала ООО «Бизнес-Линк» в возмещении НДС в сумме 34927066 рублей и начислила налог на добавленную стоимость по налоговой декларации за апрель 2004 г. в сумме 6452894 рубля.

ООО «Бизнес-Линк» не согласилось с вынесенными налоговым органом решениями и оспорило их в арбитражном суде.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2004 г. по делу №А56-29851/04 (л.д. 49-53 тома I) признано недействительным решение ИМНС РФ по Тосненскому району Ленинградской области № 300 от 20.07.2004 г., одновременно с этим в порядке устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя суд возложил на налоговый орган обязанность возвратить на счет ООО «Бизнес-Линк» НДС по внутреннему рынку за март 2004 г. в сумме 25888323 рубля. Решение суда первой инстанции по делу №А56-29851/04 оставлено без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2004 г. (л.д. 54-61 тома I) и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2005 г. (л.д. 62-65 тома I). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2005 г. по делу № А56-29851/04 (л.д. 101-103 тома I) произведено процессуальное правопреемство ИМНС РФ по Тосненскому району Ленинградской области на ИФНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга в части обязания налогового органа возвратить ООО «Бизнес-Линк» НДС из федерального бюджета.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2004 г. по делу №А56-32735/04 (л.д. 66-70 тома I) признано недействительным решение ИМНС РФ по Тосненскому району Ленинградской области № 303 от 09.08.2004 г., одновременно с этим в порядке устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя суд возложил на налоговый орган обязанность возвратить из бюджета на счет ООО «Бизнес-Линк» НДС за апрель 2004 г. в сумме 34927066 рублей. Решение суда первой инстанции по делу №А56-32735/04 оставлено без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2004 г. (л.д. 71-77 тома I) и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2005 г. (л.д. 78-83 тома I). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2005 г. по делу №А56-32735/04 (л.д. 98-100 тома I) произведено процессуальное правопреемство ИМНС РФ по Тосненскому району Ленинградской области на ИФНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга в части обязания налогового органа возвратить ООО «Бизнес-Линк» НДС из федерального бюджета.

Судебными актами по арбитражным делам №А56-29851/04, №А56-32735/04 установлен факт приобретения ООО «Бинес-Линк» и ввоза на таможенную территорию РФ товаров, в отношении которых применены налоговые вычеты в марте, апреле 2004 г., принятия их налогоплательщиком к учету в установленном порядке, факт наличия между ООО «Бизнес-Линк» и ООО «Экстрим» правоотношений по договору поставки № 040304 от 09.03.2004 г. и перепродажи заявителем импортированных товаров указанному покупателю, факт наличия между ООО «Бизнес-Линк» и ООО «Регион» отношений по договору займа № ДЗ-1/БЛ от 04.03.2004 г., погашения ООО «Бизнес-Линк» полученного у ООО «Регион» займа в сентябре 2004 г. путем передачи займодавцу векселя ООО «Экстрим», полученного в оплату за переданные векселедателю товары, и факт наличия у ООО «Бизнес-Линк» реальных затрат на уплату в марте, апреле 2004 г. в составе таможенных платежей налога на добавленную стоимость в суммах, отраженных в представленных декларациях.

При рассмотрении дел № А56-29851/04, №А56-32735/04 судом установлено, что ООО «Бизнес-Линк» выполнило все условия, необходимые в соответствии с НК РФ для принятия к вычету НДС в марте 2004 г. в сумме 29502654 рубля, в апреле 2004 г. в сумме 41399557 рублей и для возмещения из бюджета превышения по итогам указанных налоговых периодов налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, а также что в действиях ООО «Бизнес-Линк» отсутствует недобросовестность и злоупотребление правом, предоставленным статьей 176 НК РФ, при предъявлении в марте, апреле 2004 г. налога на добавленную стоимость к возмещению из бюджета.

Доводы налоговых органов, положенные в обоснование вынесенного ИФНС РФ по Тосненскому району Ленинградской области Решения № 13/24 от 31.03.2005 г., а также приводимые в настоящем деле в обоснование позиции о недобросовестности ООО «Бизнес-Линк», в том числе доводы, основанные на показаниях учредителя и генерального директора ООО «Экстрим» Лапатина А.Н. и учредителя и генерального директора ООО «Регион» Васильева Г.Б., отрицающих заключение договоров с ООО «Бизнес-Линк», оценены судебными инстанциями при рассмотрении указанных дел.

Частью 2 статьи 69 АПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Состав лиц, участвующих в настоящем деле, и лиц, участвовавших в делах № А56-29851/04, №А56-32735/04, совпадает – ООО «Бизнес-Линк», ИФНС РФ по Тосненскому району Ленинградской области, а также процессуальный правопреемник ИМНС РФ по Тосненскому району Ленинградской области – ИФНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга, для которой в силу положений части 3 статьи 48 АПК РФ процессуальные последствия участия в делах № А56-29851/04, №А56-32735/04 обязательны в той же мере, в какой они обязательны для ИФНС РФ по Тосненскому району Ленинградской области.

Таким образом, в силу положений части 2 статьи 69 АПК РФ суд при рассмотрении настоящего дела не обладает правом на переоценку фактических обстоятельств, установленных судебными актами по делам № А56-29851/04, №А56-32735/04.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 августа 2005 года по делу № А56-14682/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу ИФНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Т.И. Петренко

 В.А. Семиглазов