Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2006 по делу n А56-35725/2004. Отменить решение полностью и принять новый с/а

собственности. Каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, свидетельство выдается, если членом такого коллектива подано заявление о выдаче ему свидетельства.

      В материалах дела не имеется письменных доказательств, свидетельствующих о наличии таких заявлений.

      Из текста оспариваемого постановления следует, что изготовление свидетельств КЗР и ЗУ необходимо произвести согласно прилагаемому списку. Вместе с тем, кроме списка акционеров САОЗТ «Ручьи», иных в материалах дела не имеется.

      Суд приходит к выводу о том, что оформляя итоги приватизации и внесение учредителями земельных долей в уставный капитал САОЗТ «Ручьи» КЗРиЗУ должен был либо не выдавать гражданам соответствующие свидетельства, либо делать в них отметки о распоряжении конкретным лицом своей земельной долей в качестве вклада в уставный капитал акционерного общества.     

      На основании изложенного и руководствуясь статьями  269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

       Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.05 отменить.

      Заявление ЗАО «Ручьи» удовлетворить, признав недействительным Постановление Администрации Всеволожского района Ленинградской области от 29.12.94 N 3630.

      Обязать Администрацию Муниципального образования «Всеволожский район Ленинградской области» устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя – ЗАО «Ручьи».

     Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Н.В. Аносова

Л.Н. Марченко

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2006 по делу n А56-38391/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также