Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2006 по делу n А56-9362/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

от 09.06.04 г. № 0412005214,

- от 19.08.04 г. № 0412008222.

            Решениям судом по делам №№ А56-15073/02, А56-26215/03, А56-6626/03, А56-14722/04, А56-30293/04, А56-35386/04 указанные выше требования признаны недействительными.

            В ходе судебных разбирательств производились сверки расчетов участников, из которых обществу и стало известно о нарушении своих прав.

            Окончательно же общество стало известно о незаконных действиях инспекции из текста письма ИМНС от 12.01.05 г. № 18/79.

            Таким образом, срок для оспаривания действий налогового органа не был пропущен заявителем.

            Доводы инспекции о том, что не может быть предметом оспаривания, признано недействительным письмо инспекции, поскольку оно не порождает нарушения прав заявителя, обоснованно отклонены судом.

            Так из содержания ст. 197-201 АПК РФ усматривается, что любое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд с требованием о признании недействительным ненормативного акта государственного органа, если этот акт нарушает его права и интересы, создает препятствия, в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

            Законодательно не установлено понятия «ненормативного акта», однако судебной практикой, в том числе Постановлениями Высший судов РФ, неоднократно высказывалась позиция о том, что таковым может быть признан любой документ, в том числе письмо, исходящий от имени гос. (или иного) органа, за подписью его руководителя ( заместителя в пределах полномочий) и создающий какие либо юридические последствия для лица, которому адресовано.

            В настоящем споре оспариваемое заявителем письмо отвечает вышеперечисленным критериям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 п.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.205 года по делу А56-9362/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции ФНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.А. Шестакова

 

Судьи

И.Б. Лопато

 

 В.А. Семиглазов

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2006 по делу n А56-44432/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также