Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2006 по делу n А56-45120/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а

стоимость за июль, август, сентябрь, октябрь 2003 г. Налоговым органом г. Москвы решениями № 65 от 20.11.2003 г., № 155 от 22.07.2004г., № 156 от 22.07.2004 г., № 157 от 22.07.2004 г., № 158 от 22.07.2004 г. ООО «ИнвестЛидер» отказано в возмещении налога на добавленную стоимость.

Как пояснил в судебном заседании представитель заявителя Обществом в налоговый орган г. Москвы были поданы уточненные налоговые декларации с «обнулением» сумм налога на добавленную стоимость, подлежащих возмещению. Далее ООО «ИнвестЛидер» представило в Инспекцию ФНС России по Петроградскому району Санкт-Петербурга уточненные налоговые декларации, снова указав сумму налога к возмещению. Уточненные налоговые декларации и документы для проведения камеральной налоговой проверки представлены в том же объеме и абсолютно идентичны документам, представленным в Инспекцию МНС Российской Федерации №6 по Центральному административному округу г.Москвы.

Из норм Налогового кодекса Российской Федерации о подаче налогоплательщиком уточнений и дополнений к налоговым декларациям, следует, что основанием для подачи уточненной налоговой декларации является обнаружение в ранее поданной декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок.

В данном случае в поданных в Инспекцию МНС Российской Федерации по налогам и сборам №6 по Центральному административному округу г.Москвы налоговых деклараций отсутствовали какие-либо ошибки или неточности.

Основания для подачи уточненных налоговых деклараций у Общества отсутствовали. Снятие ООО «ИнвестЛидер» с учета в Инспекции МНС Российской Федерации по налогам и сборам №6 по Центральному административному округу г.Москвы и постановка на учет в ИФНС России мо Петроградскому району Санкт-Петербурга не является причиной для подачи уточненных налоговых деклараций.

Кроме того, налогоплательщику уже было отказано в возмещении налога на добавленную стоимость решениями Инспекции МНС Российской Федерации по налогам и сборам №6 по Центральному административному округу г. Москвы  от 20.11.2003 года, 22.07.2004 года. Как пояснил представитель заявителя указанные ненормативные акты налогового органа г. Москвы не обжаловались в судебном порядке.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов.

Злоупотребление Обществом права на подачу уточненных налоговых деклараций приводит к фактическому восстановлению срока обжалования решений налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость.

Указанные обстоятельства также свидетельствуют о недобросовестности Общества как налогоплательщика.

При таком положении заявленные требования Общества о возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2005 года по делу № А56-45120/2005 отменить.

Признать недействительным решение Инспекции ФНС по Петроградскому району Санкт-Петербурга от 26.08.2005 года № 07/356 в части привлечения ООО "ИнвестЛидер" к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 100 руб., а также по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в части суммы 1394540 руб., требование от 05.09.2005 года № 857 «Об уплате налоговой санкции» в части суммы 1394640 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ООО "ИнвестЛидер" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 95000 руб. за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

М.Л. Згурская

 И.В. Масенкова