Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2006 по делу n А56-22384/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
нарушив положения п.п.4 п.2 ст.81 ТК
РФ.
Подлежит отклонению довод подателя жалобы о пропуске срока составления протокола об административном правонарушении. Согласно ч.3 ст.28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено только при наличии достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Такими данными Выборгская таможня располагала 21.09.2004г., после поступления письма Центральной акцизной таможни от 16.09.2004г. №22-12/6865, в котором сообщалось об отсутствии доставки товара по книжке МДП №ХС42245432. В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области таможенного дела, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Срок проведения административного расследования по делам о нарушении таможенных правил может быть продлен на срок до шести месяцев. В соответствии с п.3 ст. 28.5 КоАП РФ, в случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования. Протокол об административном правонарушении по делу №1020600-691/2004 был составлен 21.03.2005г., то есть в установленные КоАП РФ сроки. На основании изложенного и руководствуясь статьями ч.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.05 по делу А56-22384/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «Кульетуслиике Трансмикон» без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.С. Тимошенко
Судьи Г.В. Борисова
И.Г. Савицкая
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2006 по делу n А42-7049/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|