Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2006 по делу n А56-30376/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

а именно: «если счет-фактура выставлен продавцом на имя комиссионера (агента), то основанием у комитента (принципала) для принятия налога на добавленную стоимость к вычету является счет-фактура, полученный от посредника. Счет-фактура выставляется посредником комитенту, принципалу с отражением показателей из счета-фактуры, выставленного продавцом посреднику. Оба счета-фактуры у посредника в книге покупок и книге продаж не регистрируются».

Суд первой инстанции правомерно отклонил довод инспекции об отсутствии фактической оплаты товара, поступившего от ООО «Родэлиус», по которому был применен налоговый вычет. Обществом в ходе проверки была подтверждена фактическая оплата товара, полученного от ООО «Родэлиус», а именно: на основании дополнительного соглашения к договору «расчеты между сторонами могут производиться на счета третьих лиц (Поставщиков) по письму Поверенного». Указанные письма были представлены Инспекции в ходе проверки, а также повторно при рассмотрении возражений Общества до вынесения оспариваемого решения.

Следовательно, налоговый вычет по счетам-фактурам, выставленным ООО «Родэлиус», применен Обществом правомерно.

Поскольку, в связи с вышеизложенными обстоятельствами, у Общества отсутствовала недоимка по налогу на добавленную стоимость, суд первой инстанции правомерно указал на отсутствие установленных законом оснований для начисления пени и привлечения Общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ. 

             Судом первой инстанции полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.05 принято без нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

            При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 п.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.05 по делу №А56-30376/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

М.Л. Згурская

 Т.И. Петренко