Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2006 по делу n А56-34398/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

информации, удовлетворяющей условиям применения 2 - 5 методов определения таможенной стоимости товаров, таможенный орган не представил.

Представление Обществом учредительных документов в Таможню 18.12.2005 и 25.05.2005 подтверждается сообщением таможенного органа от 28.11.2005 и запросами таможенного органа от 14.07.2005 б/н и от 11.07.2005 б/н, в соответствии с которыми учредительные документы у Общества дополнительно запрошены не были.

Обществом представлено в материалы дела экспертное заключение Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты от 30.12.2005 № 08-001-01-06-Э, в соответствии с которым цена полиэтилена в гранулах марки Eltex: 20,30 руб. или 0, 70 долларов США, полипропилена марки Moplen: 18,20 руб. или 0,63 долларов США за 1 кг, что опровергает довод апелляционной жалобы об отличии стоимости ввезенного Обществом товара от мировых цен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Закона РФ «О таможенном тарифе» при применении резервного метода таможенная стоимость оцениваемых товаров определяется с учетом мировой практики. При применении резервного метода таможенный орган Российской Федерации предоставляет декларанту имеющуюся в его распоряжении ценовую информацию.

08.08.2005 года ООО «ИМЭКС» подало в Балтийскую таможню заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД №№ 10216080/030605/0043364; 10216080/030605/0043376; 10216080/030605/0043758; 10216080/150605/0047112; 10216080/170605/0048357; 10216080/200605/0049221; 10216080/210605/0049603; 10216080/280605/0052337; 10216080/010705/0053910; 10216080/05070/0054949; 10216080/070705/0055774; 10216080/110705/0057087; 10216080/110705/0056878; 10216080/110705/0056910; 10216080/120705/0057275; 10216080/130705/0057952; 10216080/130705/0058266; 10216080/130705/0058016; 10216080/140705/0058645; 10216080/140705/0058568; 10216080/200705/0060729; 10216080/200705/0060624; 10216080/220705/0061504; 10216080/250705/0062035; 10216080/250705/0062071; 10216080/250705/0062070; 10216080/270705/0063020 (л.д.14).

В соответствии с пунктом 2 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации, излишне уплаченные суммы таможенных пошлин, налогов, подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы, не позднее трех лет со дня их уплаты.

При изложенных обстоятельствах апелляционная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2005 года по делу №А56-34398/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу Балтийской таможни – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.А. Фокина

Судьи

И.Б. Лопато

 М.А. Шестакова