Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2009 по делу n А56-8210/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

положений статьи 7 Закона по ОСАГО (в виде максимальных сумм страхового возмещения), федеральными законами не предусмотрено.

Таким образом, исковые требования по размеру надлежащим образом доказаны истцом, и не опровергнуты ответчиком, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Принимая во внимание, что страховым интересом и страхователя и выгодоприобретателя по договору страхования транспортного средства на случай причинения ему ущерба является сохранность этого транспортного средства, выплата страхового возмещения в счет оплаты ремонта автомобиля не может быть признана как произведенная не в пользу выгодоприобретателя по договору страхования. Кроме того, письмом от 28.11.2006 г. №63-05-22/7098 (представлено при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции) АКБ «РОСБАНК» выразило согласие на выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости ремонта по страховому случаю безналичным путем на расчетный счет СТОА, производящего ремонт.

Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции законно и обосновано, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 04.12.2008 г.  по делу №  А56-8210/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО «СО «Прогресс-Нева» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Т.С. Ларина

Л.Н. Марченко