Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2006 по делу n А56-54633/2005. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

06 февраля 2006 года

Дело №А56-54633/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  30 января 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 февраля 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Масенковой И.В.

судей  Згурской М.Л., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Тихомировой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-403/2006) Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Диксон» (регистрационный номер 13АП-815/2006) Инспекции ФНС России по Петроградскому району Санкт-Петербурга на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2005 года по делу № А56-54633/2005 (судья И.А.Исаева),

принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Диксон»

к  Инспекции ФНС России по Петроградскому району Санкт-Петербурга 

о     признании недействительными решения и требований об уплате налога и налоговых санкций

при участии:

от заявителя: юр.Николаевой Н.Л. - дов. б/н от 09.11.2005 г. от ответчика: нач. отдела камеральных проверок Сиделовой А.А. – дов. № 20-05/29064, пр. Вепревой Т.В. – дов. № 20-05/18832 от 12.09.2005 г.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Диксон» (далее – ООО «Торговый дом «Диксон», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Петроградскому району Санкт-Петербурга (далее – Инспекция, ответчик, налоговый орган) о признании недействительным решения № 06/307 от 31.10.2005 г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, требования № 40489 об уплате налога по состоянию на 02.11.2005 г., требования № 1258 от 02.11.2005 г. об уплате налоговой санкции. Одновременно заявитель просил суд в порядке устранения допущенных нарушений его прав и законных интересов обязать Инспекцию возместить путем зачета и возврата из федерального бюджета налог на добавленную стоимость по операциям на внутреннем рынке за июль 2005 г. в сумме 30841990 рублей.

Решением суда первой инстанции от 21.12.2005 г. требования ООО «Торговый дом «Диксон» удовлетворены в полном объеме.

ООО «Торговый дом «Диксон» обжаловало решение в апелляционном порядке и просит изменить его, дополнив мотивировочную часть ссылкой на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированную в определении от 25.07.2001 г. № 138-О, согласно которой по смыслу положения, содержащегося в пункте 7 статьи 3 НК РФ, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщика. В остальной части ООО «Торговый дом «Диксон» просит оставить решение без изменения.

Инспекция обжаловала решение в апелляционном порядке и просит отменить его в полном объеме, полагая, что выводы, содержащиеся в решении суда, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и имеющимся в деле доказательствам.

Судом апелляционной инстанции по ходатайству Инспекции приобщены к материалам дела дополнительные документы.

В судебном заседании ООО «Торговый дом «Диксон» заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по ней. Ответчик против удовлетворения ходатайства ООО «Торговый дом «Диксон» не возражал. Учитывая, что отказ ООО «Торговый дом «Диксон» от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ от апелляционной жалобы принят судом, производство по апелляционной жалобе ООО «Торговый дом «Диксон» в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.

В судебном заседании представители Инспекции поддержали доводы, изложенные в жалобе. Представитель ООО «Торговый дом «Диксон» доводы жалобы налогового органа не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как установлено материалами дела, 22.08.2005 г. ООО «Торговый дом «Диксон» представлена в Инспекцию налоговая декларация по НДС за июль 2005 г., в которой отражены реализация товаров, облагаемых по ставке 18%, в сумме 6485593 рубля, начисленный с реализации НДС в сумме 1167407 рублей, реализация товаров, облагаемых по ставке 10%, в сумме 36651869 рублей, начисленный с реализации НДС в сумме 3665187 рублей, налоговые вычеты в сумме 35674584 рубля, в том числе НДС, предъявленный налогоплательщику и уплаченный им при приобретении на территории РФ товаров, работ, услуг, подлежащий вычету, в сумме 14092 рубля, НДС, уплаченный таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, в сумме 35660492 рубля. Начисленная к возмещению сумма НДС согласно представленной декларации составила 30841990 рублей.

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной ООО «Торговый дом «Диксон» декларации. Решением № 06/307 от 31.10.2005 г. налоговый орган привлек ООО «Торговый дом «Диксон» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 3335422 рубля, предложил ООО «Торговый дом «Диксон» уплатить в срок, указанный в требовании, суммы налоговой санкции, неуплаченного налога на добавленную стоимость за июль 2005 г. в размере 4832594 рубля, пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 291901 рубль, уменьшил на исчисленные в завышенных размерах суммы налога на добавленную стоимость к возмещению (уменьшению) за июль 2005 г. в сумме 30841990 рублей, предложил налогоплательщику внести необходимые исправления в бухгалтерский и налоговый учет.

Основанием для принятия данного решения налоговый орган указал следующие обстоятельства:

ООО «Торговый дом «Диксон» неправомерно предъявлена к возмещению за июль 2005 г. сумма НДС в размере 30841990 рублей, поскольку в ходе проведения камеральной налоговой проверки и мероприятий дополнительного налогового контроля выявлен ряд признаков, характерных для организаций, целью деятельности которых является незаконное возмещение НДС из бюджета посредством применения «заранее разработанных схем уклонения от налогообложения». Уставный капитал Общества составляет 10000 рублей, среднесписочная численность организации один человек. В течение периода осуществления хозяйственной деятельности к возмещению из бюджета предъявлено 63407625 рублей, что несоразмерно удельному весу иных налоговых отчислений. Рентабельность продаж составляет менее 1 процента. ООО «Торговый дом «Диксон» не производит оплату за товар инопартнерам. Оплата за товар покупателем ООО «Интеко» осуществляется лишь в размере, необходимом для погашения таможенных платежей. Документы, подтверждающие хозяйственные отношения с СВХ, не представлены. Накладные расходы отсутствуют. К проверке не представлены товарно-транспортные накладные, подтверждающие принятие товаров на учет. Покупатель товара ООО «Интеко» является типичной фирмой-однодневкой, мать учредителя, руководителя, главного бухгалтера ООО «Интеко» Гущина М.С. показала, что ее сын никогда коммерческой деятельностью не занимался, коммерческих организаций не учреждал, к ООО «Интеко» никакого отношения не имеет. Таким образом, сделка между ООО «Интеко» и ООО «Торговый дом «Диксон» ничтожна, договорные отношения носят фиктивный характер. Покупатели второго и третьего звена не являются добросовестными налогоплательщиками. Согласно протокола осмотра от 26.06.2005 г. ООО «Торговый дом «Диксон» по адресу, указанному в учредительных документах, не обнаружено. Таким образом, налоговой проверкой установлено создание противоправной схемы, связанной с заключением фиктивных сделок и расчетов в рамках этих сделок в целях уклонения от налогообложения и незаконного изъятия денежных средств из бюджета, в связи с чем налоговым органом не подтверждается факт оплаты отгруженного (реализованного) товара покупателю в проверяемом периоде и не подтверждается сумма НДС, исчисленная с реализации товаров. Исходя из принятой ООО «Торговый дом «Диксон» учетной политики «по оплате» поступление денежных средств на расчетный счет организации в размере 47970056 рублей, в том числе НДС 4832594 рубля, квалифицируется налоговым органом в соответствии со статьей 164 НК РФ как авансовые платежи, НДС с которых подлежит уплате в бюджет в сумме 4832594 рубля. ООО «Торговый дом «Диксон» не имело цели извлечения прибыли от реализации товара, что противоречит статье 2 ГК РФ и уставным задачам общества. Также Инспекцией указано, что в представленной налоговой декларации в состав налоговых вычетов неправомерно включена сумма налога 111735 рублей по ГТД № 10216080/060705/0055344, № 10216080/090705/0056638, № 10216080/090705/0056593, № 10216080/180705/0059560, № 10216080/210705/0061040, № 10216080/300705/0064504, № 10216080/110705/0056901, поскольку в соответствии с сообщениями Балтийской таможни был осуществлен зачет излишне уплаченных сумм денежных средств по данным ГТД в счет будущих таможенных платежей.

На основании решения № 06/307 от 31.10.2005 г. Инспекцией выставлены требование № 40489 об уплате налога по состоянию на 02.11.2005 г. и требование № 1258 от 02.11.2005 г. об уплате налоговой санкции.

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу Инспекции, заслушав объяснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции не установил нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого решения суда, а также несоответствия выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом и имеющимся в деле доказательствам.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, указал на то, что ООО «Торговый дом «Диксон» были соблюдены все требования статей 171, 172 НК РФ, следовательно, оснований для отказа в предоставлении налогового вычета по НДС, доначисления налога и привлечения заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения у налогового органа не имелось.

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции правомерными, исходя из следующего.

В силу положений статей 171, 172 НК РФ в редакции, действовавшей на момент применения налоговых вычетов, условием предъявления налогоплательщиком к вычету сумм НДС является фактическая уплата им налога поставщикам при приобретении товаров (работ, услуг) либо таможенному органу при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенном режиме выпуска для свободного обращения в целях их перепродажи, осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения, принятие этих товаров (работ, услуг) к учету и наличие соответствующих подтверждающих документов и счетов-фактур, выставленных продавцами. Основанием возмещения налога согласно статей 173, 176 НК РФ является превышение по итогам налогового периода суммы налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 176 НК РФ сумма налоговых вычетов, превышающая по итогам соответствующего налогового периода общую исчисленную сумму налога, направляется в течение трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, на исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов или сборов, включая налоги, уплачиваемые в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, на уплату пени, погашение недоимки, сумм налоговых санкций, присужденных налогоплательщику, подлежащих зачислению в тот же бюджет.

Согласно пункта 3 статьи 176 НК РФ по истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.

Судом первой инстанции на основании исследования доказательств, представленных в материалы дела, сделан обоснованный вывод о выполнении ООО «Торговый дом «Диксон» всех условий, необходимых в соответствии с НК РФ для принятия к вычету налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в июле 2005 г. в сумме 35660492 рубля, и для возмещения из бюджета превышения по итогам налогового периода июль 2005 г. налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения.

При ввозе товаров, приобретенных по контрактам с фирмой «DOLE SOUTH AFRICA (PTY) LTD» (Южно-Африканская Республика) № 20050301/D от 01.03.2005 г., с фирмой «Zhong Yi Fruit Products Co., LTD» (Китай) № 20050301/Z от 01.03.2005 г., с фирмой «VAN DOORN SOUTH AFRICA (PTY) LTD» (Южно-Африканская Республика) № 20050305/VD от 05.03.2005 г., с фирмой «WESTCO CORPORATE LTD» (Британские Виргинские Острова) № 20050324/W от 24.03.2005 г., с фирмой «PATAGONIAN FRUITS TRADE S.A.» (Аргентина) № POS04 от 01.04.2005 г., с фирмой «Capespan PTY» (Южно-Африканская Республика) № 5-06-R от 01.06.2005 г., с фирмой «BIGSUR S.A.» (Чили) № 20050601/BS от 01.06.2005 г., с фирмой «Productores Argentinos Integrados S.A.» № 20050601/PAI от 01.06.2005 г., с фирмой «URUD,OR S.A.» (Уругвай) № 20050603/U от 03.06.2005 г., на таможенную территорию Российской Федерации в таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления ООО «Торговый дом «Диксон» в составе таможенных платежей произведена уплата НДС в сумме, отраженной в представленной налоговой декларации.

Ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации и уплата ООО «Торговый дом «Диксон» сумм налога таможенным органам при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации подтверждены грузовыми таможенными декларациями с соответствующими отметками таможни, платежными документами, выписками банка.

В том числе материалами дела подтверждается уплата Обществом сумм налога по ГТД № 10216080/060705/0055344, № 10216080/090705/0056638, № 10216080/090705/0056593, № 10216080/180705/0059560, № 10216080/210705/0061040, № 10216080/300705/0064504, № 10216080/110705/0056901 в размере, отраженном в налоговом учете. Суммы налога по данным грузовым таможенным декларациям, отраженные ООО «Торговый дом «Диксон» в книге покупок за июль 2005 г. и включенные в состав налоговых вычетов, соответствуют суммам, фактически уплаченным в бюджет согласно представленных в материалы дела платежных поручений.

Приобретенные ООО «Торговый дом «Диксон» товары, ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации, приняты к учету в установленном порядке, что подтверждено грузовыми таможенными декларациями, журналами-ордерами и карточками по счетам бухгалтерского учета, книгой покупок за июль 2005 г.

Ввезенные на таможенную