Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу n А56-44365/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Общества по налогу на прибыль организаций за 2004 г., отчета о прибылях и убытках за 2004 г., регистра корректировки условного расхода (дохода) на суммы налоговых обязательств (ПНО), отложенных налоговых активов (ОНА) и отложенных налоговых обязательств (ОНО) за 2004 г., оборотной ведомости; движения средств по счету 91.2; протокола Внеочередного общего собрания участников Общества от 19.07.2004 г. следует, что вознаграждение выплачивалось физическому лицу за счет чистой прибыли Общества.

Согласно пункту 2 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон №14-ФЗ) по решению общего собрания участников Общества членам совета директоров (наблюдательного совета) общества в период исполнения ими своих обязанностей могут выплачиваться вознаграждения и (или) компенсироваться расходы, связанные с исполнением ими данных функций. При этом размеры таких вознаграждений и компенсаций устанавливаются решением общего собрания участников.

На основании подпункта 7 пункта 2 статьи 33 Закона № 14-ФЗ к компетенции общего собрания участников Общества относится распределение прибыли, остающейся после уплаты налога на прибыль, включая возможность направления части нераспределенной прибыли общества на выплату вознаграждений членам совета директоров за выполнение ими поручений участников Общества и представления их интересов.

В соответствии с пунктом 21 статьи 270 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы на любые виды вознаграждений, предоставляемых руководству или работникам помимо вознаграждений, выплачиваемых на основании трудовых договоров (контрактов).

Материалами дела подтверждается, что вознаграждения председателю Совета директоров Общества выплачивались за счет чистой прибыли Общества, которое в порядке пункта 21 статьи 270 НК РФ не относило суммы этих вознаграждений к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод об отсутствии обязанности Общества, в соответствии с пунктом 3 статьи 236 НК РФ, облагать суммы вознаграждений председателю Совета директоров Общества ЕСН.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 марта 2009г. по делу № А56-44365/2008 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева

О.В. Горбачева