Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2006 по делу n А56-50816/2005. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

19 января 2006 года

Дело №А56-50816/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  16 января 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 января 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Масенковой И.В.

судей  Зайцевой Е.К., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания:  Тихомировой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО «ЭкоПродукт» (регистрационный номер 13АП-12135/2005) и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Ленинградской области (регистрационный номер 13АП-238/2006)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 05 декабря 2005 года по делу № А56-50816/20055 (судья С.П.Рыбаков),

по заявлению ООО «ЭкоПродукт»

к  Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ленинградской области

о признании недействительными решений и обязании возместить НДС

при участии: 

от заявителя: юр.Николаевой Н.П. – дов. б/н от 26.10.2005 г.

от ответчика: гл. спец. юротдела Щедрина С.В. – дов. № 16409 от 28.12.2005 г., конс. ю/о Степутенко Е.Н. – дов. № 16449 от 29.12.2005 г.

Установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоПродукт» (далее – ООО «ЭкоПродукт», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ленинградской области (далее – Инспекция, ответчик, налоговый орган) о признании недействительными, за исключением отказа в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, решений № 734 от 18.08.2005 г., № 830 от 19.09.2005 г., № 942 от 20.10.2005 г. Одновременно заявитель просил суд в порядке устранения допущенных нарушений его прав и законных интересов обязать Инспекцию возместить путем возврата из федерального бюджета налог на добавленную стоимость по операциям на внутреннем рынке за апрель, май, июнь 2005 г. в общей сумме 23571709 рублей.

Решением суда первой инстанции от 05.12.2005 г. требования ООО «ЭкоПродукт» удовлетворены в полном объеме.

ООО «ЭкоПродукт» обжаловало решение в апелляционном порядке и просит изменить его, дополнив мотивировочную часть судебного акта ссылкой на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированную в определении от 25.07.2001 г. № 138-О, согласно которой по смыслу положения, содержащегося в пункте 7 статьи 3 НК РФ, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщика. В остальной части ООО «ЭкоПродукт» просит оставить решение без изменения.

Инспекция обжаловала решение в апелляционном порядке и просит отменить его в полном объеме, полагая, что при его вынесении судом допущено неправильное применение норм материального права.

В судебном заседании ООО «ЭкоПродукт» заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по ней. Ответчик против удовлетворения ходатайства ООО «ЭкоПродукт» не возражал. Учитывая, что отказ ООО «ЭкоПродукт» от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ от апелляционной жалобы принят судом, производство по апелляционной жалобе ООО «ЭкоПродукт» в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.

В судебном заседании представители Инспекции поддержали доводы, изложенные в жалобе. Представитель ООО «ЭкоПродукт» доводы жалобы налогового органа не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как установлено материалами дела, 20.05.2005 г. ООО «ЭкоПродукт» в Инспекцию представлена налоговая декларация по НДС за апрель 2005 г., в которой отражены: реализация товаров в сумме 17822932 рубля, начисленный с реализации НДС в сумме 3208128 рублей, авансовые платежи, полученные в счет предстоящих поставок товаров, в сумме 5800000 рублей, начисленный с авансов НДС в сумме 884746 рублей, налоговые вычеты в сумме 12172302 рубля, в том числе НДС, предъявленный налогоплательщику и уплаченный им при приобретении на территории РФ товаров, работ, услуг, подлежащий вычету, в сумме 28978 рублей, НДС, уплаченный таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, в сумме 11228072 рубля, НДС, исчисленный и уплаченный налогоплательщиком с сумм авансовых платежей, подлежащий вычету после даты реализации товаров, в сумме 915254 рубля. Начисленная к возмещению сумма НДС согласно данным указанной декларации составила 8079428 рублей.

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной ООО «ЭкоПродукт» декларации. Решением № 734 от 18.08.2005 г. налоговый орган в привлечении к ответственности ООО «ЭкоПродукт» за совершение налогового правонарушения отказал, одновременно отказав в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость за апрель 2005 г. в сумме 8079428 рублей.

Основанием для принятия данного решения налоговый орган указал следующие обстоятельства:

ООО «ЭкоПродукт» в апреле 2005 г. ввозит разнообразный товар на территорию Российской Федерации, товар поступает от инопартнера по заключенным с ним контрактам, ввоз товара осуществляется через Балтийскую таможню. Весь поступивший товар ООО «ЭкоПродукт» продает ООО «Невский Альянс» по договору № ПТ-2005 от 21.03.2005 г., договором поставки предусмотрена отсрочка платежа на 12 месяцев с момента поставки товара покупателю. Выручка за проданный товар на расчетный счет ООО «ЭкоПродукт» поступает только в суммах, необходимых для оплаты таможенных платежей. Учитывая, что покупатель ООО «Невский Альянс» не оплачивает в полном объеме приобретенный товар, у ООО «ЭкоПродукт» формируется положительная разница НДС к возмещению. ООО «ЭкоПродукт» не производит оплату за товар иностранному партнеру. Покупатель товара ООО «Невский Альянс» отсутствует по адресу, указанному в учредительных документах, имеет признаки фирмы-однодневки, факт оприходования товара ООО «Невский Альянс», а также дельнейшую его реализацию проверить невозможно. Дебиторская задолженность ООО «ЭкоПродукт» по покупателю ООО «Невский Альянс» на 01.07.2005 г. составила 152488,3 тыс. рублей, что является подтверждением незаинтересованности плательщика в уплате налога с суммы полученной выручки и злоупотреблением правом на возмещение НДС. Стоимость основных средств на 01.07.2005 г. составила 10000 рублей. Руководителем и главным бухгалтером ООО «ЭкоПродукт» является одно и то же лицо, среднесписочная численность за первое полугодие 2005 г. один человек. Условия заключенных договоров на поставку товаров на значительные суммы с рассрочкой по оплате в 12 месяцев не требуют наличия производственных помещений, складов, транспортных средств. Таким образом, из содержания сделок и всех последующих действий участников расчетов усматриваются признаки умышленного совершения сделок лишь для вида, с целью возмещения из бюджета НДС.

20.06.2005 г. ООО «ЭкоПродукт» в Инспекцию представлена налоговая декларация по НДС за май 2005 г., в которой отражены: реализация товаров в сумме 14406818 рублей, начисленный с реализации НДС в сумме 2593227 рублей, налоговые вычеты в сумме 9446323 рубля, в том числе НДС, предъявленный налогоплательщику и уплаченный им при приобретении на территории РФ товаров, работ, услуг, подлежащий вычету, в сумме 102658 рублей, НДС, уплаченный таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, в сумме 9343665 рублей. Начисленная к возмещению сумма НДС, согласно данным указанной декларации, составила 6853096 рублей.

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной ООО «ЭкоПродукт» декларации. Решением № 830 от 19.09.2005 г. налоговый орган в привлечении к ответственности ООО «ЭкоПродукт» за совершение налогового правонарушения отказал, одновременно  отказав в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость за май 2005 г. в сумме 6853096 рублей.

Основанием для принятия данного решения налоговый орган указал следующие обстоятельства:

ООО «ЭкоПродукт» в мае 2005 г. ввозит разнообразный товар на территорию Российской Федерации, товар поступает от инопартнера по заключенным с ним контрактам, ввоз товара осуществляется через Балтийскую таможню. Весь поступивший товар ООО «ЭкоПродукт» продает ООО «Невский Альянс» по договору № ПТ-2005 от 21.03.2005 г., договором поставки предусмотрена отсрочка платежа на 12 месяцев с момента поставки товара покупателю. Выручка за проданный товар на расчетный счет ООО «ЭкоПродукт» поступает только в суммах, необходимых для оплаты таможенных платежей. Учитывая, что покупатель ООО «Невский Альянс» не оплачивает в полном объеме приобретенный товар, у ООО «ЭкоПродукт» формируется положительная разница НДС к возмещению. ООО «ЭкоПродукт» не производит оплату за товар иностранному партнеру. Покупатель товара ООО «Невский Альянс» отсутствует по адресу, указанному в учредительных документах, имеет признаки фирмы-однодневки, факт оприходования товара ООО «Невский Альянс», а также дельнейшую его реализацию проверить невозможно. Дебиторская задолженность ООО «ЭкоПродукт» по покупателю ООО «Невский Альянс» на 01.07.2005 г. составила 152488,3 тыс. рублей. Стоимость основных средств на 01.07.2005 г. составила 10000 рублей. Руководителем и главным бухгалтером ООО «ЭкоПродукт» является одно и то же лицо, среднесписочная численность за первое полугодие 2005 г. один человек. Условия заключенных договоров на поставку товаров на значительные суммы с рассрочкой по оплате в 12 месяцев не требуют наличия производственных помещений, складов, транспортных средств. Таким образом, из содержания сделок и всех последующих действий участников расчетов усматриваются признаки умышленного совершения сделок лишь для вида, с целью возмещения из бюджета НДС.

19.07.2005 г. ООО «ЭкоПродукт»  в Инспекцию представлена налоговая декларация по НДС за июнь 2005 г., в которой отражены: реализация товаров в сумме 19520164 рубля, начисленный с реализации НДС в сумме 3513630 рублей, налоговые вычеты в сумме 12152815 рублей, в том числе НДС, предъявленный налогоплательщику и уплаченный им при приобретении на территории РФ товаров, работ, услуг, подлежащий вычету, в сумме 34314 рублей, НДС, уплаченный таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, в сумме 12118501 рубль. Начисленная к возмещению сумма НДС согласно данным указанной декларации составила 8639185 рублей.

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной ООО «ЭкоПродукт» декларации. Решением № 942 от 20.10.2005 г. налоговый орган в привлечении к ответственности ООО «ЭкоПродукт» за совершение налогового правонарушения отказал, одновременно отказав в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость за май 2005 г. в сумме 8639185 рублей.

Основанием для принятия данного решения налоговый орган указал следующие обстоятельства:

ООО «ЭкоПродукт» в июне 2005 г. ввозит разнообразный товар на территорию Российской Федерации, товар поступает от инопартнера по заключенным с ним контрактам, ввоз товара осуществляется через Балтийскую таможню и Сортавальскую таможню. Весь поступивший товар ООО «ЭкоПродукт» продает ООО «Невский Альянс» по договору № ПТ-2005 от 21.03.2005 г., договором поставки предусмотрена отсрочка платежа на 12 месяцев с момента поставки товара покупателю. Выручка за проданный товар на расчетный счет ООО «ЭкоПродукт» поступает только в суммах, необходимых для оплаты таможенных платежей. Учитывая, что покупатель ООО «Невский Альянс» не оплачивает в полном объеме приобретенный товар, у ООО «ЭкоПродукт» формируется положительная разница НДС к возмещению. ООО «ЭкоПродукт» не производит оплату за товар иностранному партнеру. Покупатель товара ООО «Невский Альянс» отсутствует по адресу, указанному в учредительных документах, имеет признаки фирмы-однодневки, факт оприходования товара ООО «Невский Альянс», а также дельнейшую его реализацию проверить невозможно. Дебиторская задолженность ООО «ЭкоПродукт» по покупателю ООО «Невский Альянс» на 01.07.2005 г. составила 152488,3 тыс. рублей. Стоимость основных средств на 01.07.2005 г. составила 10000 рублей. Руководителем и главным бухгалтером ООО «ЭкоПродукт» является одно и то же лицо, среднесписочная численность за первое полугодие 2005 г. один человек. Условия заключенных договоров на поставку товаров на значительные суммы с рассрочкой по оплате в 12 месяцев не требуют наличия производственных помещений, складов, транспортных средств. Таким образом, из содержания сделок и всех последующих действий участников расчетов усматриваются признаки умышленного совершения сделок лишь для вида, с целью возмещения из бюджета НДС.

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу Инспекции, заслушав объяснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции не установил нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого решения суда.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, указал на то, что ООО «ЭкоПродукт» были соблюдены все требования статей 171, 172 НК РФ, следовательно, оснований для отказа в предоставлении налогового вычета по НДС у налогового органа не имелось.

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции правомерными, исходя из следующего.

В силу положений статей 171, 172 НК РФ в редакции, действовавшей на момент применения налоговых вычетов, условием предъявления налогоплательщиком к вычету сумм НДС является фактическая уплата им налога поставщикам при приобретении товаров (работ, услуг) либо таможенному органу при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенном режиме выпуска для свободного обращения в целях их перепродажи, осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения, принятие этих товаров (работ, услуг) к учету и наличие соответствующих подтверждающих документов и счетов-фактур, выставленных продавцами. Основанием возмещения налога согласно статей 173, 176 НК РФ является превышение по итогам налогового периода суммы налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 176 НК РФ сумма налоговых вычетов, превышающая по итогам соответствующего налогового периода общую исчисленную сумму налога, направляется в течение трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, на исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов или сборов, включая налоги, уплачиваемые в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, на уплату пени, погашение недоимки, сумм налоговых санкций, присужденных