Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2005 по делу n А56-4728/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

своими правами при исполнении им налоговых обязанностей и намеренного завышения расходов с целью минимизации налогооблагаемого дохода налоговым органом суду не представлены и судом не установлены.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что Покровов В.В. документально подтвердил расходы, учтенные им при исчислении налоговой базы по НДФЛ и ЕСН. Спорные расходы являются документально подтвержденными и обоснованными (экономически оправданными). Оснований для взыскания доначисленных к уплате сумм налогов, а также пеней и налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статье 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 июля 2005 года по делу № А56-4728/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по Московскому району Санкт-Петербурга без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

О.Р. Старовойтова

 М.А. Шестакова