Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 по делу n А56-29172/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

кодекса Российской Федерации).

Как обоснованно указал суд первой инстанции со ссылкой на подпункт 3 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, осуществляемые банками банковские операции (за исключением инкассации), в том числе размещение привлеченных денежных средств организаций и физических лиц от имени банков и за их счет, не подлежат налогообложению НДС.

Таким образом, в сумму долга перед взыскателем в размере                                             132 414 783 руб.  47 коп. НДС не входит.

Учитывая, что долг перед взыскателем не может погашаться за счет подлежащего уплате НДС, а стоимость имущества без учета НДС за минусом 25% составляет 121 009 296 руб. 60 коп., перед взыскателем после принятия им нереализованного имущества остается долг, а разница, подлежащая перечислению на счет Общества, отсутствует.

Кроме того, сумма НДС, которая, по мнению Общества, должна быть перечислена на его счет, подлежит перечислению налоговым агентом.

Согласно пункту 4 статьи 161 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации на территории Российской Федерации конфискованного имущества, имущества, реализуемого по решению суда (за исключением реализации, предусмотренной пунктом 4.1 названной статьи), налоговая база определяется исходя из цены реализуемого имущества (ценностей), определяемой с учетом положений статьи 105.3 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом акцизов (для подакцизных товаров). В этом случае налоговыми агентами признаются органы, организации или индивидуальные предприниматели, уполномоченные осуществлять реализацию указанного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав налогоплательщик (налоговый агент, указанный в пунктах 4 и 5 статьи 161 Налогового кодекса Российской Федерации) дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующую сумму НДС.

Поскольку имущество Общества арестовано в рамках исполнительного производства и реализовано по правилам статьи 87 Закона N 229-ФЗ, Общество не является в данном случае стороной по сделке купли-продажи имущества, а реализация товара в смысле, придаваемом данному понятию Налоговым кодексом Российской Федерации, отсутствует.

В силу названных норм правом распоряжения денежными средствами от реализации арестованного имущества, в том числе по погашению долгов и перечислению в бюджет налогов, наделена служба судебного пристава-исполнителя.

Должник не вправе распоряжаться денежными средствами от реализации его арестованного имущества, поэтому НДС с операций по реализации имущества Общества не должен быть ему перечислен.

Учитывая, что обязанности уплатить НДС при передаче имущества должника взыскателю у Общества не возникает, ему не должен быть перечислен НДС, следует признать, что передача взыскателю имущества, на которое обращено взыскание по цене, не включающей НДС, не нарушает права и законные интересы Истца.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.08.2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

В.М. Горбик

Е.В. Жиляева